THEMA:

Geschrieben von Paul

am 02. März 2005 15:41:48:
Als Antwort auf: Pruuuust! geschrieben von Cebe am 02. März 2005 15:11:31:

Das Sie ueberhaupt da ist hatt mit mein "Hobby" zu tun ;-P

Geschrieben von Cebe

am 02. März 2005 17:06:38:
Als Antwort auf: Re: Ehhhhhhhh geschrieben von Paul am 02. März 2005 15:41:48:

Also müssten ander Leute Töchter "Käfer" oder "Kadett" heissen!? ))
Gruß

CB

Geschrieben von Stefan M.

am 02. März 2005 17:28:25:
Als Antwort auf: Re: Könnt ich mal BITTE die Adresse geschrieben von Robert_D am 02. März 2005 13:23:45:

Hi Michael,
zum Dolzer würde ich nur dann gehen, wenn es so gar keine Alternativen gibt. Dolzer: einmal und nie wieder.... Dürftige Qualität, schlechte Maßtreue und relativ unfreundlich - zumindest hier in Frankfurt.
Alternativ gibts den Maßkonfektionär Kuhn - der arbeitet deutlich besser, Personal ist freundlicher, insgesamt familiärer (wieder bezogen Auf Frankfurt) - aber auch nicht 100%ig. Dafür gibts Anzüge aber auch zum Preis von guten Stangen-Anzügen....
www.kuhn-kleidung.de/
Gruß, Stefan

Geschrieben von Robert_D

am 02. März 2005 17:41:05:
Als Antwort auf: Also.... geschrieben von Stefan M. am 02. März 2005 17:28:25:

Hallo Stefan,
wie gesagt, eigene Erfahrung mit Dolzer kann ich nicht vorweisen - aber mein Schwager ist immer noch davon überzeugt.

Sowohl über den Service als auch die Paßgenauigkeit hatte er keine Klagen, und bei der Qualität wurde er wohl auch recht umfangreich über die verschiedenen Stoffe informiert und beraten.
Das einzige Manko welches er ansprechen konnte, war der etwas laxe Umgang mit Terminen und Fertigstellungszusagen - es ist wohl besser, wenn man ein wenig mehr Zeit einplant als es normalerweise nötig wäre...


Aber vielleicht sind das ja auch die Unterschiede in der persönlichen Wertung oder der individuellen Toleranzschwelle - oder es liegt an einer grundsätzlichen Differenz zwischen den Niederlassungen Frankfurt und Köln...


Aber fürher oder später werde ich mir wohl auch mal einen Anzug schneidern lassen müssen - und hinterher werde ich gern berichten.


Schönen Gruß,

Robert

Geschrieben von Michael B. am 02. März 2005 17:47:52:
Als Antwort auf: Re: 749 ??? geschrieben von Paul am 02. März 2005 13:56:47:

könnt ihr Flachlandtiroler denn garnix behalten...

749 steht für Lockheeed L749 - mehr oder weniger das erste zivile Baumuster der Constellation... ( Es gab noch die 049 und die 649,aber die hat kein Schwein gekauft nicht..)

( Welchselbige 749 übrigens in Amsterdam stationiert ist)

1049 steht für ( Richtig) Lookheed Superconstellation( Vorletztes Baumuster, deutlich längerer Rumpf,spitzere Nase) welchselbige in Basel stationiert ist...)

Schlussendlich gibts noch die 1649 ( Superstarconstellation),mit der Lookheed keinen müden Dollar verdient hat,weil sie 1957 einfach zu spät kam: anderthalb Jahre nach Verkaufsbeginn gabs bereits die Boeing 707: Werbespruch: Doppelt so hoch,doppelt so schnell,doppelt so groß.

Das war dann das Ende großer viermotoriger Propellermaschinen.

Michael

( Diesmal nicht Dampflok - man beachte die Feinheiten ) )

Geschrieben von 250SEmart am 02. März 2005 17:51:12:
Als Antwort auf: Ach,menno, geschrieben von Michael B. am 02. März 2005 17:47:52:

…Dampfrösser der Luft finde ich aber garnicht so unpassend in diesem Zusammenhang… -)
Martn