THEMA:

Geschrieben von joachim am 25. März 2006 09:22:53:
Als Antwort auf: Erstens: Das Auto geschrieben von Michael B. am 24. März 2006 10:36:38:

Quand je lis ce que Michael D. écrit, l’ idée suivante me vient à l’esprit :
il paraît que Michael B. est un maniaque pointilleux qui cherche et critique les petites fautes d’autrui pour dissimuler ses propres complexes d’infériorité.

Il voit la paille dans l’œil du voisin mais ne voit pas la poutre dans le sien.
axo, übrigens, fast vergessen:
habe mir 'mal angesehen, wie du dich in deiner muttersprache ausdrücken kannst ...
hmmm ... sieht nicht gut aus für dich, wirklich nicht tztztzzzz.... siehe oben ...

Geschrieben von 250SEmart am 25. März 2006 10:34:34:
Als Antwort auf: Re: Erstens: Das Auto geschrieben von joachim am 25. März 2006 09:22:53:

Na, Na,
jetzt bitte nicht vergaloppieren…
Mein französischen Sprachkenntnisse sind zwar eher rudimentär. Was ich allerdings herauslesen konnte, scheint mir schwer etwas mit nachtreten zu tun zu haben. Warum schreibst Du diese/s Pamphlet/Anfeindung nicht in Deutsch?! Mit gutem Stil hat das wenig zu tun, weder in Schrift noch dem Inhalt hach. Eine konstruktive Kontroverse sieht anders aus…
Wie heißt es so schön in einem alten Sprichwort: Man mokiert sich am meisten über die Fehler anderer, weil sie den eigenen so ähnlich sind?!
Solche Umgangstöne sind nicht unbedingt zu goutieren.
In dem Sinne kopfschüttelnde Grüße
Martin

Geschrieben von joachim am 25. März 2006 11:15:17:
Als Antwort auf: Re: Erstens: Das Auto geschrieben von 250SEmart am 25. März 2006 10:34:34:

eigentlich wollte ich *herrn b. nur einen gefallen tun.
er mag es doch offensichtlich, wenn eine sprache "im original (hinweis-- english) geschrieben wird.
und ... sachlisch bleiben ... isch 'ab nisch den anfang gömacht, gell
ansonsten geb' ich dir natürlich recht... es reicht, macht aber schon bisschen spass
aber, da *herr m.b. wohl schon des öfteren die groß/kleinschreibung bei dritten moniert hat (habe mehrere zuschriften und threats von/mit/über ihn und andere erhalten), sollte ER sich einfach zurückhalten.


wer so schwere grammatikalische fehler (meine jetzt keine verballhornungen) in seiner muttersprache begeht und obendrein noch - gerade bei ebendieser thematik - selbst!! groß/klein-rechtschreibfehler "am stück" begeht (habe mir erlaubt mal nachzuschauen), sollte eben NICHT !!! (ups, gross) mit steinen nach anderen werfen. wer *im glashaus sitzt ...

das hat er sich dann selbst zuzuschreiben und .. damit muss er dann eben leben oder AUFHÖREN ...
ansonsten bleibe ich bei dem grundsatz:

" In magnis et voluisse satis est!"
lg

Geschrieben von CS_280 SE 3,5 Coupé am 25. März 2006 12:26:11:
Als Antwort auf: Na ja ... geschrieben von Robert_D am 24. März 2006 18:04:17:

..., lieber Robert, liegt leider vollständig neben der Sache.
Gruß aus Hamburg, Christoph

Geschrieben von 250SEmart am 25. März 2006 12:59:56:
Als Antwort auf: Re: Erstens: Das Auto geschrieben von joachim am 25. März 2006 11:15:17:



"In magnis et…"
Sich auf diesen Standpunkt zu stellen reicht aber nicht immer. Wirft man sich schon im Kleinen Knüppel zwischen die Beine, wird es schwer Größe zu beweisen…
Du bist scheinbar in einem laizistischen Staat groß geworden zu sein. Ein kleiner Ausflug in das Buch der Bücher kann trotzdem durchaus hilfreich sein. Im Neuen Testament steht bei Lukas (18,9-14) nachdenkenswertes… -))
soziokulturelle Grüße
Martin