THEMA:

Geschrieben von Christian am 02. November 2006 16:58:00:
Als Antwort auf: Re: Sorry, aber wer so grottendämlich naiv geschrieben von Michael B. am 02. November 2006 15:59:44:

... eine andere Möglichkeit ist, bei der Staatsanwaltschaft (auch jeder Polizeidienststelle) eine Strafanzeige zu stellen.

Darin muss nur der Sachverhalt geschildert werden/Adressen und Zeugen angegeben/ und evt. noch der Beisatz "... ich bitte um Prüfung unter allen strafrechtl. Gesichtspunkten, eventuelle Strafanträge werden hiermit gestellt." angefügt werden.
Dies kostet nichts und die zuständige Staatsanwaltschaft prüft, ob hier strafrechtlich (z.B. Betrug) relevante Handlungen vorliegen.

Nur: sein Geld bekommt man dadurch nicht zurück, eine strafrechtl. Ermittlung bewirkt aber manchmal Wunder....

Geschrieben von Agossi am 02. November 2006 17:06:07:
Als Antwort auf: Re: Sorry, aber wer so grottendämlich naiv geschrieben von Christian am 02. November 2006 16:58:00:

Hallo zusammen
Wenn die Strafermittlungsbehörden die Arbeit aufnehmen, gleichzeitig einen Zivilprozess anfangen!
Wenn er erstinstanzlich tatsächlich wegen Betraug verurteilt werden würde, stehen die Chancen sehr gut, auch den Zivilprozess zu gewinnen.
Am Besten mal mit einem Anwalt darüber sprechen, der Dich sowohl als Nebenkläger im Strafprozess, wie auch im Zivilprozess vertreten sollte.
Die Kosten muss ja wohl der Verurteilte übernehmen, und dazu muss er den Kaufvertrag rückabwickeln. Ich würde sogar versuchen, einen Schaden geltend zu machen.
Gruss

Andi

Geschrieben von Manfred am 02. November 2006 17:10:47:
Als Antwort auf: OLDTIMERHALLE DORTMUND - BETRUG / ANZEIGE geschrieben von MCC am 02. November 2006 15:07:34:

Hallo,

sorry, wenn ich das jetzt mal so krass ausdrücke, aber wie dämlich muss man sein, um ein Auto blind zu kaufen?

Selbst aus dem entferntesten Winkel Deutschlands sind es gerade mal 700 KM bis Dortmund, besser einen Tag umsonst hingefahren als jetzt den Ärger.
Und ich gehe sogar noch weiter, wie noch mehr dämlich muss man sein, um dann erst knapp ein Jahr später zu versuchen seine Rechte, wenn man denn in diesem Fall wirklich welche hat, durchzusetzen !!!
Im Übrigen ist das Rufschädigung allererster Güte, der ich mit einer Schadenersatzklage begegenen würde, die sich gewaschen hat.
Ich kann und will nicht beurteilen, was zwischen den Parteien besprochen war, aber meiner Ansicht nach geht das hier zu weit.
Ich bin selbst Gewerbetreibender und kenne problematische Kunden. Ich muss aber auch sagen, bei Reklamationen wird rückabgewickelt und gut ist.

Wieso die gegenerische Seite dies nicht macht weiss ich nicht, wird wohl seinen Grund haben.

Aber nicht immer zuerst mit dem Finger auf den Verkäufer zeigen !!

Ich kenne mindestens genausoviel betrügerische Käufer wie Verkäufer.
In diesem Sinne


Manfred

Geschrieben von gerd am 02. November 2006 18:31:53:
Als Antwort auf: wie dämlich muss man sein... geschrieben von Manfred am 02. November 2006 17:10:47:

Sei mal lieber etwas weniger grob in Deiner Wortwahl.

Geschrieben von Manfred am 02. November 2006 19:32:34:
Als Antwort auf: Re: wie dämlich muss man sein, um x-mal dämlich zu schreiben? geschrieben von gerd am 02. November 2006 18:31:53:

Irgendwie scheinst Du nicht zählen zu können , dämlich kam genau zweimal vor ...

Oder gefällt Dir etwa meine Ansicht nicht, dass ich nicht ins gleiche Horn blase wie alle anderen, der böse böse Verkäufer, der natürlich immer und prinzipiell Schuld ist.

Bisher kennt man nur eine Seite der Geschichte, es gibt aber immer zwei.

Interessant wäre auch die andere zu hören.