THEMA:

Geschrieben von Dirk

am 31. Januar 2004 08:47:14:
Als Antwort auf: Re: hier der alte Link..., (o.T.) geschrieben von Franz am 30. Januar 2004 23:53:27:

...weil es dativ ist.
Franz, warum gibst Du Dein Foren-account für so Kindergarten-Postings her?
Vom Stil her ist das ja wohl unterste Schublade.
*kopfschüttel*

Dirk

Geschrieben von Robert_D

am 31. Januar 2004 11:40:24:
Als Antwort auf: Re: hier der alte Link..., (o.T.) geschrieben von Franz am 30. Januar 2004 23:53:27:

Hallo
Hallo, damit meine Oldtimer-Freunde die Möglichkeit haben, sich zu rechtfertigen gegenüber offensichtlich falschen Anschuldigungen, gebe ich ihnen hierzu über mein Passwort die Plattform. Einfluss auf Titel und Inhalt hatte ich nicht! Franz
Das ist schon einmal vollig daneben - entweder Du postest selber, oder ein anderer schreibt unter SEINEM Namen.

Die von dir/euch gewählte Konstellation ist jedenfalls lächerlich:

entweder stehst Du vollkommen hinter dem Inhalt des (imho völlig geistesgestörten) postings, dann kannst Du es selber schreiben.

Oder Du stehst NICHT dahinter, dann ist es genauso unsinnig, deinen Stammposter-Namen zur "Glaubwürdigkeitsverbesserung" zur Verfügung zu stellen - schließlich scheinst Du den Unsinn selbst nicht zu glauben...
Mit solchen Maßnahmen disqualifizierst Du dich jedenfalls selber!


An einen gewissen "PAGODEN-THOMAS",

Du hast es doch tatsächlich fertig gebracht, in nur vier geschriebenen Zeilen vier Fehler unterzubringen. Dies fällt sicherlich unter die Kategorie "LEGASTHENIKER"!!!! Von diesem Niveau zeugt auch Deine inhaltliche Auseinandersetzung, mit dem 280 SE 3.5 Coupé.
So so, jetzt wird von der Rechtschreibstärke oder -schwäche auf seine geistigen und kognitiven Fähigkeiten geschlossen...

Mit solchen Äußerungen disqualifizierst Du dich ebenfalls selbst.


1)Deine Formulierung: schonmal richtig ist: schon mal
"schonmal" ist sozusagen ein umgangsschriftliches Brauchtum, schließlich schreiben wir hier keine Geschäftsbriefe sondern unterhalten uns halt auf schriftlichem Weg. Da braucht man nicht zwingend auf Feinheiten zu achten.

VIELLEICHT hat er sich ja auch einfach nur vertippt, sowas SOLL ja vorkommen.


2)Deine Formulierung: dóch richtig ist: doch
DAS ist MIT SICHERHEIT ein Vertipper...


3)Deine Formulierung: intressiert richtig ist: interessiert
ebenfalls vertippt, vermute ich. Es passiert öfter, daß man eine Taste beim Schnellschreiben nicht ganz erwischt.


4)Deine Formulierung: thoams richtig ist: Thomas

Zu Punkt vier ist sicherlich zu bemerken, dass es schon tragisch ist, wenn ein offensichtlich erwachsener Mensch nicht mal in der Lage ist, seinen eigenen Namen zu schreiben. Das spricht wirklich Bände!!!
Wichtigtuer!

Das ist EINDEUTIG ein Vertipper, offenbar tippt Thomas schnell und geht davon aus, daß hier keine Diktatnoten vergeben werden.

Wurde es auch nicht - bis heute zumindest.
Aber wenn wir schon dabei sind: auf welche Klippschule bist Du eigentlich gegangen? Hat man dich da vielleicht wegen unheilbarer Falschschreibung, formalen Schreibmängeln und Zufallsinterpunktion vorzeitig rausgeworfen???

Dein unerträgliches "Bäh, der war gemein zu mir und jetzt bin ich gemein zu ihm!" (hast Du eigentlich beim Schreiben auch mit dem Fuß aufgestampft? Ich kenne Vierjährige, die sich besser unter Kontrolle haben...) strotzt geradezu vor Fehlern!
Normalerweise liegt es mir fern, in einem Forum auf Rechtschreibfehlern herumzureiten, aber schließlich hast Du selber den Maßstab angelegt! Dann mußt Du dich auch selbst daran messen lassen:
Die Fehler im "Vorwort" von Franz lasse ich mal außer Acht, vielleicht hat er den Satz ja auch selbst geschrieben...
Kategorie "LEGASTHENIKER"!!!!

Was sollen die Anführungszeichen? Du hast den Ausdruck Legastheniker nicht als Zitat benutzt, es ist auch keine eingefügte wörtliche Rede, und im übertragenen Sinne kann es auch nicht gemeint sein, weil das was Du ihm unterstellst, tatsächlich Legasthenie ist. Dein Fehler!


Auseinandersetzung, mit dem 280 SE 3.5 Coupé.

Was soll dieses idiotische Komma dort? Dein Fehler!
1)Deine Formulierung: schonmal richtig ist: schon mal

1. zwischen Aufzählungszeichen und Text gehört IMMER ein Leerzeichen.

2. einen zitierten Textteil macht man als solchen kenntlich: entweder mit Anführungszeichen oder in anderer verständlicher Form (die ganz dir überlassen bleibt, die Möglichkeiten sind ungezählt. Ich selber verwende mitunter Kursivlettern.

3. Es fehlt jegliche Gliederung im Satz. "Deine Formulierung: "XYZ", richtig ist "XYZ" wäre die richtige und verständlich lesbare Form gewesen.
Für die übrigen Aufzählungspunkte gilt dasselbe. Deine Fehler!


Wie kannst du auch nur dran denken oder gar so dreist sein, es überhaupt zu wagen,
So so, jetzt willst Du schon jeden dir mißliebigen GEDANKEN, sicher aber jedoch jede Meinungsäußerung die nicht mit deinen Absichten konform geht, verbieten, verteufeln, unterbinden...

Du stammst nicht zufällig aus der ehemaligen DDR und gehörtest dort der SED oder der Horch-Guck-und-Greif-Gesellschaft an???


eine total aus den "Fingern gezogene" die richtige Formulierung lautet "aus den Fingern gesogen" Theorie in`s was um alles in der Welt soll dieser VÖLLIG IDIOTISCHE Apostroph hier? Und Du wagst es, andere Leute als Legastheniker zu beschimpfen??? Forum zu stellen bezüglich eines Coupés, dieses Komma gehört hier auch nicht hin... das du nicht einmal kennst, und über die Zusammenhänge, weshalb es nochmals bei ebay in die Auktion gesetzt wurde. Nein, es wurde nicht von mir selbst ersteigert!
Das behaupten alle Shill bidder... (womit ich übrigens NICHT sagen will, daß Du ein solcher wärst! Aber die Möglichkeit besteht immerhin, und der Gedanke ist auch naheliegend - zumal KEIN Indiz für eine echte Auseinandersetzung zwischen Dir und dem angeblichen "Spaßbieter" vorliegt! Du hast ihn ja nicht einmal negativ bewertet, und das wäre das mindeste, was man in einem solchen Fall erwarten würde...)


Vielleicht ist es ganz hilfreich, an dieser Stelle einmal klarzustellen, warum das 3.5 Coupé nochmals in der ebay-Auktion auftaucht: Ein sicherlich an Oldtimern interessierter Mensch hat sich als SPASSBIETER entpuppt. Er hat seine (über aussergerichtliche außergerichtliche Einigung zustande gekommene) Strafe bereits bezahlt.
Natürlich, es GIBT GAR KEINE Shill bidder bei eBay, und Du bist einfach nur zu gut für diese Welt...


Damit ist die Sache erledigt. Es ist dies nicht das erste Mal und (es) wird sicherlich nicht das letzte Mal sein, dass bei ebay Spassbieter "Spaßbieter", wenn schon! auftauchen. Das wünsche ich niemandem. Mehr ist zum Thema nicht zu sagen.
Stimmt, mehr ist zu deinen geistigen Absonderungen wirklich nicht zu sagen...


Abschliessend schreibst Du eigentlich nach ALTER oder NEUER Rechtschreibung??? Wie auch immer: in beiden Fällen wäre auch hier wieder ein "ß" fällig gewesen! warne ich Dich eindringlich davor und HIER hätte jetzt tatsächlich mal ein Komma hingedurft nochmals oder weiterhin solch`dreiste was für ein Wort ist denn "solch`dreiste"? Du wolltest doch nicht etwa das Leerzeichen durch ein Accent acute ersetzen? Lügengeschichten über das Forum in die Öffentlichkeit zu setzen. Ich werde das sicherlich ab sofort äusserst Du lernst das mit dem "ß" wirklich nicht mehr, nicht wahr? sorgfältig und wachsam beobachten; Du kannst dich bestimmt darauf verlassen. Sollte ich Dich dennoch bei irgendwelchen Schmutzgeschichten erwischen, so drohe ich Dir hiermit ernsthafte Konsequenzen an.
Ironie an: Oh Gott, oh Gott, was hat er nur getan? Er hat sich mit DEM GROSSEN BWANA angelegt, der gleich einem Rachegott auf ihn herniederfahren und ihn vernichten wirst... Ironie aus

Übrigens ist seine Äußerung hier durchaus noch durch das Recht auf freie Meinungsäußerung abgedeckt. Da helfen auch deine hanebüchenen Drohungen nicht weiter.


Vielleicht treffe ich Dich ja auch mal persönlich in Ornbau, Ulm, München, Essen oder Mannheim; es wird mir dann sicherlich ein EINE, Du Stümper grosse "ß", siehe oben... Freude sein, mich mit dir alleine zu unterhalten. Diese Freude gönne ich mir dann!
Oh, er wird sich bestimmt eine neue Identität zulegen um deiner Vendetta zu entkommen...

Sag mal, merkst Du überhaupt noch irgendwas???

Offensichtlich merkst Du NICHT, wenn Du dich lächerlich machst!


Vielleicht ergibt sich ja auch die Möglichkeit, dass Deine Pagode besichtigt werden kann. Würde dann gerne überprüfen, ob es sich nicht etwa um eine "zusammengebruzzelte" wenn schon denn schon: also schreib wenigstens "zusammengebrutzelte" Dreckskiste handelt. Durch Dein oben schon ausführlich beschriebenes Niveau lässt sich ja so einiges befürchten....
Aus dem für einen Vierzeiler verwendeten Schreibstil kannst Du also auf den Zustand des Fahrzeugs des Verfassers schließen? RESPEKT!!!

Leihst Du mir bei Gelegenheit mal deine Kristallkugel zwecks Vorhersage der nächsten Lottoziehung?


habe im Moment noch die Restauration Deiner Pagode begutachtet...schaut merke: hinter Satzzeichen kommt IMMER eine Leerstelle! Keine Angst, sie tut nicht weh... wirklich z´sammbruzzelt soll ich diesen Ausdruck jetzt auch noch zerpflücken? Nee, das sollte klar sein. aus...mir hinter Satzzeichen kommt WIRKLICH immer ein spacer, glaub es mir doch! graust es ja schon bei den Bildern...für Leerzeichen, siehe oben eine ordentliche Innenausstattung hat´s wohl nicht mehr gereicht??!!
Deine Qualifikation, über gute und schlechte Autos urteilen zu können, wurde bisher auch noch nicht belegt.


Mit unfreundlichen Grüssen zum letzten Mal: "ß"!!!

Michael + Thomas
Die Eigentümer des 3.5 Coupés
Und um in deinem / euren Stil zu bleiben: hat es etwa bei euch nicht für ein eigenes Auto für jeden gereicht?

Oder bist Du vielleicht nur eine gespaltene Persönlichkeit?

Immerhin lief dein ganzes flame-posting mit "ich" und "mir" - und plötzlich unterschreibst "Du" zu zweit?


Zusammenfassung: Stil und Inhalt ungenügend, Rechtschreibung sehr mangelhaft.

Gesamtnote: nicht genügend, setzen, Jahr wiederholen!
Nee, nee, nee...
Also, wenn Du nichts sinnvolles zu sagen hast, halt doch einfach die Klappe!


ohne Gruß,

Robert

Geschrieben von Daniel G. am 31. Januar 2004 12:01:42:
Als Antwort auf: vollkommen daneben! geschrieben von Robert_D am 31. Januar 2004 11:40:24:

Geschrieben von Stammposter am 31. Januar 2004 13:34:34:
Als Antwort auf: Re: genitiv ins Wasser... geschrieben von Dirk am 31. Januar 2004 08:47:14:

(Nur am Rande - der Objektivität halber: Das mit dem Genitiv ging schon in Ordnung, gleichwohl bleibt unklar, warum dieser Kasus am Ende des virulenten Postings so betont werden musste.)
Schließe mich ansonsten Dirk an und drücke mein unbedingtes Unverständnis darüber aus, dass Franz seinen Account für das doch wirklich ohne Zweifel unseriöse Posting von "Michael + Thomas" hergeben hat. Es wäre nicht nötig gewesen, diese Störung der Forumsharmonie noch zu unterstützen. Auf solche Oldtimerfreunde könnte und würde ich beileibe verzichten.
Zum Hauptübeltäter: Du schreibst völlig an der Sache vorbei. Die Rechtfertigung der ebay-Auffälligkeiten bleibt nebulös und wird in keiner Weise belegt. Die fehlende Negativbewertung des angeblichen Spaßbieters macht die Sache nicht glaubwürdiger ("Spaßbieter" ist übrigens einer der dummen Ebay-Wortschöpfungen; die Bieter bieten selten zum Spaß, sondern 1. entweder übereilt unter Geringschätzung der rechtlichen Lage, insb. der Abnahmepflicht des Auktionsgewinners oder 2. entspricht die angebotene Karre nicht dem versprochenen Zustand, weshalb der Bieter verständlicherweise Abstand nimmt und der Verkäufer (Du!) das lieber auch akzeptiert, weil er sonst noch wegen arglistiger Täuschung belangt wird).
Statt also Substanz zu liefern, kritisiert der Autor hauptsächlich Rechtschreibfehler. Das ist der Gipfel der Selbstüberschätzung, denn echte Fehler leistet sich nur der Autor selbst. Bei Pagodefahrer Thomas sind sie eindeutig als flüchtigkeitsbedingte Tippfehler zu identifizieren. Solche als Argumentationsbrücke beim vorliegenden Thema (ebay-Versteigerung) zu nehmen, ist der Gipfel - ich wiederhole mich - von Unsachlichkeit und Unseriösität.
Zweiter Schwerpukt des Abschweifens-vom-Kern-Postings von Michael+Thomas liegt in unkontrollierten Beschimpfungen und Drohungen, die denen eines aggressiven beleidigten Gossen-Kindes (Michael+Thomas, hab ich recht? Denk mal an Deine Erziehung und Kindheit zurück - war's ein bisschen so?) gleichen.
Warum nehme ich mir eigentlich meine hochbezahlte Zeit, mich mit so etwas Niederträchtigem, wie dem Posting von Miachael+Thomas auseinander zu setzten? Weil ich dazu beitragen möchte, hier wieder den gewohnten Frieden einkehren zu lassen:
Ich setzte mich vehement dafür ein, dass Franz die vollständige Identität von Michael+Thomas bekannt gibt, weil angesichts dessen Persönlichkeitsstörung ein Schutzbedürfnis der "Gegenpartei" (damit bezeichne ich mal die bisher hier sonst noch - sogar unter Verwendung von Namen und email-Adresse - postenden Menschen) besteht. Michael+Thomas ist aufgrund seines krankhaften Charakters (dieses Verhalten war definitiv abnorm, lass Dir das bitte aus einer Medizinerfamilie gesagt sein) möglicherweise bei ungünstiger Fallkonstellation unberechenbar. Pagodefahrer Thomas hat - wie alle hier - einem Anspruch darauf, auf späteren Treffen nicht um die Kratzerfreiheit seiner Pagode und seinerselbst fürchten zu müssen. Man sollte deshalb wissen dürfen, wem man besser aus dem Weg geht.
Franz, das war eine Aufforderung an Dich!
Die Tatsache, dass ich hier anonym bleiben möchte, dürfte nicht überraschen. Solange über die Identität dieses Menschen "Michael+Thomas" nichts weiteres als der ebay-Alias bekannt ist, habe ich keinerlei Veranlassung, meine eigene saubere Identität herauszukehren. Ich poste das erste mal überhaupt anonym, habe aber kein Interesse daran, mit diesem Menschen "Michael+Thomas" irgendetwas zu tun zu haben, solange ich es -wie jetzt und hier- nicht selbst wählen kann.
Bitte um Verständnis... und: Mann-o-mann, womit müssen wir uns hier beschäftigen. Schlimm.

Geschrieben von Ulrich am 31. Januar 2004 13:35:01:
Als Antwort auf: vollkommen daneben! geschrieben von Robert_D am 31. Januar 2004 11:40:24:

Geschrieben von Alles auf Horst am 31. Januar 2004 13:39:22:
Als Antwort auf: Re: hier der alte Link..., (o.T.) geschrieben von Franz am 30. Januar 2004 23:53:27:



...dass die Bundesliga wieder spielt - dann regt man sich nicht mehr über irgendwelche Schmähschriften in irgendwelchen Foren auf bis die Pumpe streikt.
Für körperliche Auseinandersetzungen empfehle ich vorherige Einigung auf Neuköllner Strassenkampfregeln. Das erspart spätere Anwaltskosten.
Marc