THEMA:

.

nicht subjektiv sondern streng objekiv.



Hey,



ich habe im abgelaufenen Jahr sicher fast hundert Versicherungsschäden -als Versicherungsnehmer- abgewickelt und habe mich auf den genannten Gründen (Neuwertentschädigung, statt Zeitwertebtschädigung durch eine gegnerische Jaftpflicht) immer an die eigene Versicherung gewandt.



Tu es oder ärger Dich.



Jrüsse



Jörg

Na, hier scheint ja der Flossenpfleger den gesamten aufgestauten Frust des Jahres 2008 abgelassen zu haben. -



Max, bei dieser Schadenshöhe empfehle ich Dir, anwaltlichen Rat einzuholen.



Schönes Neues Jahr!



Gruß, Christoph

Hallo Christoph,

Ich habe mich doch nicht am Cabriofahrer abreagiert, oder doch ?

Ich mag es nur nicht, wenn sich jemand, den ich gar nicht kenne, sich über meine Antwort mokiert, und mir dann auch noch 'Besserwissertum' unterstellt.



Vor allem bei einem Sachverhalt, der sicher nicht im Rahmen eines Forums zu lösen ist. Die Vorgehensweise bei Schäden am Oldtimer ist immer eine andere, wie bei einem normal zugelassenen Fahrzeug. Und daher ist die Regulierungspraxis von unterschiedlichen Gesellschaften auch so nicht vergleichbar.



Das war wieder ein klarer Fall von Halb-, 3/4- und Stammtischwissen.

Also lieber ein paar Euros in eine vernümpftige Gesellschaft investiert, und nicht immer nur die, die gerade am billigsten ist, dann klapp es auch mit

der Schadensregulierung. Ist jedenfalls meine subjektive Meinung !



In diesem Sinne knitterfreies WE gewünscht.

Flossenpfleger

Ja die wichser weigern sich immer zu zahlen, da nur übers gericht klar machen da werden die alles bezahlen