THEMA:

Geschrieben von blueangel_V8 am 23. Juni 2004 17:16:18:
Als Antwort auf: Re: Lederfarbe: 1065 hellgelbantik - EMPEH! geschrieben von Uwe 3.5 am 23. Juni 2004 15:06:25:

Ja, aus Stuttgart war er. Ich meinte zwar, mich an eine rote Nr. zu erinnern, kann aber auch H-Kennzeichen gewesen sein. Fuhr Sonntag glaub gegen mittag mit mehr als einer Person vom Parkplatz weg. Sah mir verdammt nach mittelblau aus. Da ich ja selbst diese Farbe fahre, würde es mich zumindest ein wenig wundern, wenn dieser schöne 109, den ich meine, nicht auch mittelblau war.
Will das Auto auf jedenfall unbedingt nochmal im Detail sehen...
Claas

Geschrieben von Uwe 3.5 am 23. Juni 2004 18:28:01:
Als Antwort auf: Re: mittelblau etc. geschrieben von blueangel_V8 am 23. Juni 2004 17:16:18:

Ja, das waren wir wohl (der Besitzer saß natürlich neben mir), wenn dem ganzen noch von einem astarlenen 116er gefolgt wurde, besteht kein Zweifel mehr. Details gibt es wahrscheinlich wieder an Pfingsten 2005 zu sehen. Wenn alles so läuft, wie geplant, steht dann (m)ein beigegrauer 3,5er daneben

Geschrieben von Uwe 3.5 am 23. Juni 2004 18:28:02:
Als Antwort auf: Re: mittelblau etc. geschrieben von blueangel_V8 am 23. Juni 2004 17:16:18:

Ja, das waren wir wohl (der Besitzer saß natürlich neben mir), wenn dem ganzen noch von einem astarlenen 116er gefolgt wurde, besteht kein Zweifel mehr. Details gibt es wahrscheinlich wieder an Pfingsten 2005 zu sehen. Wenn alles so läuft, wie geplant, steht dann (m)ein beigegrauer 3,5er daneben

Geschrieben von matthias_p am 23. Juni 2004 20:45:34:
Als Antwort auf: Re: Lederfarbe: 1065 hellgelbantik - EMPEH! geschrieben von blueangel_V8 am 23. Juni 2004 14:45:35:

Ich war so bis 14:00h da, danach hieß es Abfahrt. Und wenn Du schon den Nordhorst kennengelernt hast, dann kanns nicht mehr schlimmer kommen ... .
Falls Du mir was zukommen lassen willst: Fahrwerksbild AMG vielleicht? Also das Maß der Tieferlegung ist gemeint. Direkt von der Seite, komplettes Auto, Lenkung geradeaus, nicht im Gegenlicht, sondern leicht sonnenbeschienen, Digiknipse auf ca. 100mm Brennweite und ungefähr in Höhe des Türschlosses, um ne einigermaßen "gerade" Perspektive zu kriegen. Auf Radlagerhöhe wär schon wieder Froschperspektive, da täuschen ebenfalls wieder die Größenverhältnisse.
Ach ja, Motorbild 3.5 Liter, genau wie die anderen Fotos geknipst, meist mit Blitz zur Aufhellung (aber nicht in der dunklen Garage machen, sondern draußen).
Der 396er inner Halle war hochglanzpoliert und künstlich beleuchtet - auch dies ein Grund für mich, häufig mehr als ein Bild reinzustellen, damit man einen besseren Eindruck bekommt. Beleuchtung täuscht stark. Beispielsweise stellen auch die zwei Bilder bei 576 und die letzten beiden bei 728 jeweils dieselben(!) Autos dar. Ich kenne ja die Kennzeichen ...
Ansonsten gibt es Seiten für 123 und 126, auf denen ebenfalls der Lack in Natura gezeigt wird (teilweise auch /. Ich bin halt wirklich bestrebt, den Farbton einigermaßen sauber "rüberkommen" zu lassen.
Meine "eine" Lieblingsfarbe gibts übrigens nicht, es sind mehrere. Auch himmel ich 904 nicht so sehr an, bloß weil mein Auto diese Farbe hat. 906 und eben 396 finde ich herausragend, 904 sehr gut, dann noch ahorngelb mit schwarzem Dach, wie im Beispiel. Gerade überlege ich, ob nicht hellelfenbein oder 050 weiß mit Dach in kupfermetallic nicht auch klasse aussehen würde.
Gruß MP

Geschrieben von majus am 23. Juni 2004 21:07:00:
Als Antwort auf: Re: Lederfarbe: 1065 hellgelbantik - EMPEH! geschrieben von matthias_p am 23. Juni 2004 20:45:34:

Hallöle, Herr MP,
zeigen die Bilder zu 917 Aquablau wirklich ein blaues Auto?
Grüße

Marius