Geschrieben von Paul

am 31. Januar 2005 12:41:45:
Als Antwort auf: Re: Jau , jetzt kann ich kucken geschrieben von Coup am 31. Januar 2005 11:13:55:

gibt es deutlich unterschiedliche Bohrungen fuer die durch dich gemeinte Bohrungen.

Warum solltest du bei MB nachfragen und nicht mich oder ein Anderen mit dem Beantworten belasten ....
Wenn du Bild 01-11/3 betrachtest, dann wirst du auch da die unterschiedene Groessen bemerken.
Also ich bleibe bei meinen Statement: Produktionsbedingte Unterschiede.
Btw Es kann sein dass ich dass Gewinde nicht sehe, weil da dass Datum dirch dem Loch geschrieben wurde.

So jetzt Schluss mit dem Ratespiel .....

Geschrieben von 250SEmart am 31. Januar 2005 12:26:42:
Als Antwort auf: Re: Fotoshop ??? geschrieben von Paul am 31. Januar 2005 11:55:37:

Geschrieben von Paul

am 31. Januar 2005 11:55:37:
Als Antwort auf: Re: Jau , jetzt kann ich kucken geschrieben von Coup am 31. Januar 2005 11:13:55:

Und wieso fehlt da rechts unten dass Gewindeloch fuer den Bolzen ????
Erklaer du es mir doch mal.
Ueber die unterschiedliche Loecherdurchmesser wurde ich mich jedenfalls ueberhaupt keinen Gedanken machen.

Aber wer bin ich ......

Geschrieben von Coup am 31. Januar 2005 11:13:55:
Als Antwort auf: Re: Jau , jetzt kann ich kucken geschrieben von Paul am 31. Januar 2005 00:05:26:

Sorry, aber dafür fehlt mir der Glaube! Warum sollten die Erbauer denn für die beiden Löcher einen kleineren Bohrer einspannen - das kostet doch Zeit. Und wie die von einem Azubi gebohrten Löcher (Hier, du darfst mal mit dem kleinen Bohrer ran!) sieht es auch nicht aus.
Gibts nicht noch Fotos von anderen M130-Blöcken?

Geschrieben von Paul

am 31. Januar 2005 00:05:26:
Als Antwort auf: Sehen oder nicht!? geschrieben von Coup am 30. Januar 2005 22:24:31:

Aber habe sie gerade auch per Email empfangen.
Die Loecher haben m.E. mur eine Produktionsbestimmten Grund, damit die Schlitzen gemacht werden konnten und zum durchfliessen vom Kuehlwasser durch die Schlitzen, weil dass Waser oberhalb der ZKD kommt.

Durchmesser spielt da m.E. eine untergeordneten Rolle.

Geschrieben von Rainer280SE am 30. Januar 2005 23:19:46:
Als Antwort auf: Re: Deine Foto's leuchten ja geschrieben von Coup am 30. Januar 2005 15:20:34:

kann die Bilder sehen, mit und ohne Umlaute - Mozilla rules

Aber Umlaute und son Zeugs würd ich mir im WWW verkneifen.