Geschrieben von majus am 19. April 2005 18:42:12:
Als Antwort auf: @majus, Bilder FST 2004 geschrieben von Pagodefahrer Thomas am 19. April 2005 09:59:30:

Moin,
ich habe von meinem Bekannten noch keine abschließende Antwort. Bisher schreibt er:
"Einfach durchscannen und nicht bearbeiten, so wie es das Fotostudio auch

machen würde, würde mal sagen 1,5 min pro Dia. Was Zeit schluckt sind die

manuellen Bearbeitungen, wowohl was den Bildausschnitt als auch die

Farben/Helligkeit/Kontrast betrifft. Da gibt es zwar Standardbearbeitungen,

aber ich gucke doch immer noch manuell rauf. Dann bin ich bei eher 3min pro

Bild. Schätzungsweise."
Wenn man von den 1,5 Minuten ausgeht, ist man bei einem Manntag, das ist happig, nicht wahr? Insofern würde ich auch eher zu der von Simon vorgeschlagenen Variante tendieren, das einem Automaten hinzuwerfen, das ist sicherlich günstiger. Die Kosten könnte sich ja die Teilnehmer des FST teilen.
Grüße

Marius

Geschrieben von majus am 09. April 2005 16:56:51:
Als Antwort auf: das waere nett geschrieben von Pagodefahrer Thomas am 09. April 2005 12:25:33:

Geschrieben von majus am 09. April 2005 16:56:51:
Als Antwort auf: das waere nett geschrieben von Pagodefahrer Thomas am 09. April 2005 12:25:33:

Geschrieben von sstaiger am 09. April 2005 01:02:35:
Als Antwort auf: @Dirk @Robert, Bilder FST 2004 geschrieben von Pagodefahrer Thomas am 08. April 2005 16:17:39:

Hallo,

entweder der von Majus angesprochene Diascanner oder aber mal wieder von Schwaben helfen lassen

Kodak Photo CD, geht sowohl vom Dia als auch vom Negativ, auch in Nachbestellung. In einer Qualität, die auch für den Reprint im Hochglanzmagazin taugt (-> es lohnt sich, evtl. nach Vorauswahl).

Auch technisch eine sehr schöne Lösung.


Die in der FAQ angegebenen (alten) Preise spielen eher im oberen Bereich.
Grüße,

Simon

Kodak Photo CD FAQ

Geschrieben von Robert_D

am 08. April 2005 18:37:37:
Als Antwort auf: Re: @Dirk @Robert, Bilder FST 2004 geschrieben von majus am 08. April 2005 17:49:38:

Hallo Marius,
das wäre vielleicht wirklich das beste, wenn du da mal "deine Beziehungen spielen" lassen könntest!
Mit den normalen Büroscannern wird das Ergebnis erfahrungsgemäß immer eher mau, und ansonsten bliebe nur der Weg ins (teure) Profilabor.


Soll ja auch nicht "för ömmesungs" sein, aber ein bißchen preiswerter als üblich wär schon nett...


Schönen Gruß,

Robert

Geschrieben von majus am 08. April 2005 17:49:38:
Als Antwort auf: @Dirk @Robert, Bilder FST 2004 geschrieben von Pagodefahrer Thomas am 08. April 2005 16:17:39:

Moin,
dafür gibt es Dia Scanner, ich habe im Bekanntenkreis eine sehr guten (Profigerät) zur Verfügung. Also: Filme rein, JPEGs raus. Soll ich den mal anhauen?
Grüße

Marius