Geschrieben von Paul

am 09. August 2005 13:54:45:
Als Antwort auf: Re: Ist es denn jetzt so, geschrieben von andreasm am 09. August 2005 13:43:42:

Geschrieben von andreasm am 09. August 2005 13:43:42:
Als Antwort auf: Re: Ist es denn jetzt so, geschrieben von Paul am 09. August 2005 13:19:31:

Habe die Fa. Ruhe bereits telefonich informiert..
Andreas

Geschrieben von Paul

am 09. August 2005 13:19:31:
Als Antwort auf: Re: LPG und H-Kennzeichen geschrieben von andreasm am 09. August 2005 10:11:46:

dass jeder Pruefer fuer sich entscheiden darf und die Gesetzgebung nach eigenen Befund Bewerten darf ????
Hier hatt mann wenigstens einen sinvollen und berechtigten Grund zur Beratung genommen, weshalb die Entscheidung auch sinvoll ist.

Die Begruendung von Geldersparnis auf Gasbetrieb vergisst die vorabgehende Investition fuer die Anlage zum Gunsten fuer das Milieu.
Wer nimmt einen Bericht an Herrn Ruhe auf sich ????

Geschrieben von andreasm am 09. August 2005 10:11:46:
Als Antwort auf: LPG und H-Kennzeichen geschrieben von andreasm am 08. August 2005 10:25:47:

Gerade habe ich nochmal mit dem TÜV in Bamberg telefoniert.
Demnach wurde das Thema dort auch schon diskutiert, aber als problemlos eingestuft, weil der ursprüngliche Motor ja erhalten bleibt und damit kein wesentlicher Umbau vorgenommen wird, sondern eher eine Maßnahme zum Schutz der Umwelt ergriffen wird, ähnlich wie beim KAT.
Gruss

Andreas

Geschrieben von andreasm am 08. August 2005 10:25:47:

Habe gerade mit der Fa. Ruhe tlefoniert. Der aktuelle Stand ist der, das H-Kennzeichen und Gasanlage nicht vereinbar sind. Zumindest bei dem TÜV, bei dem die Fa. Ruh die umgebauten Wagen abnehmen lässt.
Die zukünftige Entwicklung ist noch ungewiss..
Andreas