Oldtimer Portal für Mercedes-Klassiker
Unabhängig und Clubneutral

Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

Antwort: Mal wieder ne TÜV-Story

Realer Name
Titel
Beitrag

Themenhistorie von: Mal wieder ne TÜV-Story

Max. Anzeige der letzten 6 Beiträge - (Letzter Beitrag zuerst)
20 Jahre 4 Monate her #65417

gerald

s Avatar

Geschrieben von gerald am 09. November 2005 13:38:49:
Als Antwort auf: Mal wieder ne TÜV-Story geschrieben von Sascha U. am 07. November 2005 16:40:13:

Hallo,

ähnliches ist mir heute mit meinem 123er 230E passiert. Der CO-Wert war viel zu hoch (7-8%), weil ich vor längerer Zeit ein bisschen an der Schraube gedreht hatte, wegen Magerruckeln.

Der Prüfer hat gemeint, er stellt das gleich ein, holt einen langen Schraubenzieher, fummelt ohne Ergebnis durch den Luftfilter in der K-Jetronic herum, geht zum Kollegen, der auch nur Achselzucken. Dann kommt er zurück, fragt mich wieviel km ich pro Jahr denn fahre. Nachdem ich ihm sage, max. 3000km, hat er plötzlich anderes zu tun und schließt dann die Prüfung ab. Im Prüfbericht steht: 3,4% CO. (Ich weiß gar nicht was das Limit ist?).

Danke und auf Wiedersehen.

Manchmal ist es gut wenn die Mechaniker nix mehr von der alten Technik verstehen!
Gerald




20 Jahre 4 Monate her #65338

Jan

s Avatar

Geschrieben von Jan D. am 08. November 2005 13:35:32:
Als Antwort auf: Damit.... geschrieben von Bodo 200 D am 07. November 2005 18:18:13:

... aber das war von Dir sicher nicht beabsichtigt.
Viele Grüße,
Jan




20 Jahre 4 Monate her #65334

Dan

Dans Avatar

Geschrieben von Dan am 08. November 2005 12:06:23:
Als Antwort auf: Re: Iwo geschrieben von Dirk am 07. November 2005 22:27:25:

Hey Dirk!

Sachma - was haben die da für'n Zeugs geraucht? Ich habe nur mal für 2 Tage nicht ins Forum geschaut - und schon ist alles in einer polemischen Drift, die mit einer überraschenden Schräglage daherkommt. Gut dass das "politische Bogebein" noch nicht erfunden ist! Bodo und der "Poltergeist" würden sonst bestimmt vom Staatsschutz zum Einbau dieser politischen Ausgleichsfeder gezwungen werden. Und das hat nichts mit Niveaulift zu tun - ganz ehrlich - so meine ich das nicht! Gruss, Dan.




20 Jahre 4 Monate her #65330

Uwe

s Avatar

Geschrieben von Uwe 3.5 am 08. November 2005 08:35:36:
Als Antwort auf: Danke Dirk geschrieben von majus am 07. November 2005 22:38:14:

Hallo zusammen,

ich stimme Dirk und Majus ebenfalls zu, auch wenn ich kein Wachsei habe ;-)
Aber vielleicht ist ja im Zusammenhang mit den alten S-Klassen schon alles diskutiert, so dass wir immer wieder auf so ergiebige OT-Diskussionen kommen?
Lasst aus dem Sternschuppen kein Stunkschuppen werden!

Uwe




20 Jahre 4 Monate her #65327

250SEmart

250SEmarts Avatar

Geschrieben von 250SEmart am 08. November 2005 03:11:10:
Als Antwort auf: Nu komm mal wieder aus der Schmollecke raus… (o.T.) geschrieben von 250SEmart am 08. November 2005 01:43:38:

…und dekliniere dem geneigten Leser zum x-ten Mal, weil es so schön ist, die fahrphysikalischen Vorzüge eines um das Bogebein weiterentwickelte "Flossenfahrwerk" durch, wenn ich mal das 108-Fahrwerk salopp als solchen bezeichnen darf. Hab in diesem Zusammenhang gehört, daß ein bogegebeinter 108er eine um rund 5 km/h höhere Kurvengeschwindigkeit erreicht als ein ausgleichsgefederter respektive eine Flosse. Was ich nicht weiß ist, ob sich dieser Wert auf eine bestimmten "Meßkreis" bezieht bzw. wie dieser Wert zustande kommt und wie er sich bei unteschiedlichen Fahrbahnelägen und, und, und entwickelt.

Um bei unserem Beispiel der BAB-Ausfahrt zu bleiben, würde das bedeuten, daß ich, sagen wir mal, statt mit 75km/h die Kurve auch mit 80 km/h fahren kann ohne abzufliegen. Wenn ich eine normale Standardausfahrt mit 60 km/h nehme, bekomme ich schon böse Blicke, sofern keine "Autoverrückten" …schnella, gib Gas wieär wolln Spaß… rufen… -)

Damit bewege ich mich 15 km/h unterhalb des Grenzbereiches der ausgleichsgefederten Version. Stellt sich für mich die Frage, ob man bei der immer wieder aufkommenden Diskussion "Bogebein contra Ausgleichsfeder" nicht als erstes klären sollte, wie denn der Frager seinen Hobel zu bewegen pflegt oder gedenkt es zu tun. Daß man sich bei ambitionierter Fahrweise durchaus auch mal verschätzen kann, liegt in der Natur der Sache. Unter diesen Umständen bin auch ich der Meinung, daß man seiner selbst zuliebe, nicht ohne intaktem Bogebein auf dei Pirsch gehen sollte. -)

Befleißigt man sich aber eines eher gemäßigteren Fahrstil, kommt man eigentlich nicht in die Verlegenheit die stillen Reserven bemühen zu müssen. Da kann man doch Gnade vor Recht ergehen und Fünfe gerade sein lassen. Solange klar gemacht wird, daß man mit dem Einbau gewissermaßen eine "Verschlechterung" einkauft, ist sehe ich da nicht ehrenrühriges.

Auch das beste Fahrwerk kann irgendwann fahrerische Fehler nicht mehr ausbügeln. Wieso gibt es heute ESP, ASR und wie diese Gimmicks nicht noch so heißen mögen. Ich kann mich manchmal nicht des Eindrucks erwehren, daß der aktive Sicherheitsaspekt nur vorgeschoben wird, weil das Gros der Autofahrer schlicht nicht in der Lage wäre, die modernen "PS- und Drehzahlmonster" auch nur für zwei Ecken ohne anecken auf Kurs zu halten.

In der Summe ist es in erster Linie immer wieder menschliches Un- Vermögen, welches die Grenzen setzt.
auf Deltawelle gehende Grüße
Martin




20 Jahre 4 Monate her #65326

250SEmart

250SEmarts Avatar

Geschrieben von 250SEmart am 08. November 2005 01:43:38:
Als Antwort auf: AUTSCH... geschrieben von Michael B. am 07. November 2005 22:12:38:






Ladezeit der Seite: 0.089 Sekunden
  • Galerie