Geschrieben von werner

am 03. Februar 2004 21:42:58:
Als Antwort auf: Re: an michael und thomas geschrieben von Franz am 03. Februar 2004 19:49:24:

Geschrieben von Franz am 03. Februar 2004 19:49:24:
Als Antwort auf: an michael und thomas geschrieben von Pagodefahrer Thomas am 01. Februar 2004 16:09:23:

Hallo Thomas,



vorneweg möchten wir eines klarstellen: Deine Entschuldigung nehmen wir auf ganzer Linie an. Es zeugt von Charakter, dies über das Forum sozusagen öffentlich an uns zu richten. Fanden wir große Klasse.

Natürlich waren wir sehr aufgebracht über Deine Anmerkungen zum besagten Thema, und haben dich mit Deinem Beitrag versucht detailliert auseinander zunehmen, von den Rechtschreibfehlern bis hin zur Restauration. Es war, wie du richtig erwähnt hast, nicht die feine englische Art. Diese Email war vielleicht auch eine Art der Frustbewältigung sich gegen jemanden zu wehren, der uns auf fremder Plattform(Forum) ohne unser Wissen und ohne unser Auto bzw. die gesamten Umstände zu kennen in eine Ecke zog, die wir nicht verdienten. Doch Schwamm drüber! Sollten wir hierbei übers Ziel hinausgeschossen haben, so bedauern wir dies natürlich und wollen dir das hier auch mitteilen.



Wie gesagt war es sehr aufrichtig, Deinen Fehler einzugestehen und dich zu entschuldigen. Wenn es uns erlaubt ist möchten wir dennoch feststellen, dass außer dir im Forum niemand ein Fehlverhalten deinerseits feststellen konnte. Das hat uns doch etwas überrascht. Wir wünschen denjenigen, die uns über ihre Forumsbeiträge attackierten, dass sie nicht selbst einmal in dieselbe Situation geraten, in der wir uns befanden: zu Unrecht in der Schusslinie zu stehen, unser Coupé selbst ersteigert zu haben. Niemand hat im Forum dieses Fehlverhalten angeprangert! Natürlich sind wir, da wir überspitzt formulierten (und uns in eine Ecke gedrängt fühlten) zum Teil zurecht angegriffen worden (Orthographie hat bei 111.net nichts verloren). Aber ich denke Unrecht und Fehlverhalten sollte doch auch von anderen Forum-Besuchern erkannt werden, ohne ausschließlich den Verursacher (weil er angemeldeter Forumbesucher ist) gegenüber den Außenstehenden in Form von Beiträgen beschützen zu wollen. Und noch ein letztes, da viele das vermissten: Eine negative Bewertung muss in diesem Falle nicht zwangsläufig erfolgen, da der Spaßbieter sich reuig gezeigt und auch bezahlt hat. Damit war für uns der Fall erledigt, dies war unsere Entscheidung, selbst wenn sie von manchen missbilligt wurde. Also, bis dann Thomas und viel Spaß noch mit der Pagode.



Thomas und Michael

Geschrieben von Cebe

am 01. Februar 2004 22:22:21:
Als Antwort auf: Re: hier der alte Link..., (o.T.) geschrieben von Franz am 30. Januar 2004 23:53:27:

Im Job prügel ich mich tagtäglich mit verärgerten Kunden, idiotischen Mitarbeitern, unpünktlichem Lieferanten und nem cholerischem Chef.
Seid lieb aufeinander!


Gruß

CB

Geschrieben von blueangel_V8 am 01. Februar 2004 19:44:47:
Als Antwort auf: an michael und thomas geschrieben von Pagodefahrer Thomas am 01. Februar 2004 16:09:23:

Lieber Pagodefahrer Thomas, Du hast Recht: Ob wir hier die gleichen IntERessen oder "nur" IntRessen haben, ist wirklich egal. Den beiden Unruhestiftern sollte es übrigens erst recht egal sein, denn als deren Adrenalinspiegel noch auf Normalniveau lag, haben auch sie - in bester Gesellschaft weiterer Schreibschwächen - sich ebenfalls das e in IntRessen gespart, was sie kurz später im Postig an Dich so neunmalklug moniert haben. Siehe im kirmesbunten ebay-Inserat viertletzte Zeile von unten.
Fand ich einfach recht lustig und wollt es Euch nicht vorenthalten (quasi zum Thema "wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit so schweren Geschützen werfen")
Sorry - jetzt aber Schluss mit diesem Thema...

Geschrieben von Paul

am 31. Januar 2004 21:52:32:
Als Antwort auf: ist doch alles nicht nötig geschrieben von Robert_D am 31. Januar 2004 14:39:00:

Ich werde scheinbar ja fasst "vergoettet" !!!

Das ist nun wirklich nicht noetig.

Ich bemerke noch:

War nur als einen kleinen "Scherz" gedacht.
Frieden..... Wie einer der beide Koellner (Heinz ....?) vom Colonia Duet immer sagte nachdem er sein Freund immer Ei genannt hat.

Geschrieben von Dirk

am 31. Januar 2004 18:08:26:
Als Antwort auf: Re: absolut unnötig geschrieben von Stammposter am 31. Januar 2004 13:34:34:

> (Nur am Rande - der Objektivität halber: Das mit dem Genitiv ging schon in Ordnung, gleichwohl bleibt unklar, warum dieser Kasus am Ende des virulenten Postings so betont werden musste.)
Schon klar, ich wollte mit

"Genitiv ins Wasser weil es Dativ ist"

einen lockeren Spruch machen der die Naivität des vorausgegangenen Postings reflektiert.
Gruss

Dirk