Geschrieben von Matthias 250 SE am 27. Oktober 2003 15:53:33:
Als Antwort auf: Re: Hatt ich mir auch schon gedacht geschrieben von roman am 23. Oktober 2003 19:24:26:

Wie kann das denn sein, wenn der M 130 erst ab '68 (bzw. Ende '67) überhaupt erst gebaut worden ist?
fragt sich Matthias, der sich trotz M 129 bislang keinerlei Gedanken über Motorinstandsetzung machen muß...

Geschrieben von sstaiger am 24. Oktober 2003 21:43:13:
Als Antwort auf: mal wieder: Spaß mit eBay! geschrieben von Robert_D am 23. Oktober 2003 17:00:37:

Hallo,

meine ich auch zu erkennen, die Einlassventile schauen ja schon fast raus.
Ich begrüße es sehr, hier auch eBay-Warnungen von aufmerksamen Leuten zu sehen - es reicht ja sowas wie "aktuelle eBay-Auktion aus Stadt x zu Teil y könnte faul sein", ohne dass man sich üble Nachrede nachsagen lassen muss.


Um zu Eberhards alter eBay-Frage (Warnung oder nicht bei überteuerten WHB-Nachdrucken) zurückzukommen:

das hier ist für mich schon ein Fall, bei dem man einem Bieter mindestens kommentarlos einen Link zukommen lassen könnte, oder?


Simon

Geschrieben von Pleff

am 24. Oktober 2003 21:19:06:
Als Antwort auf: Nö nicht falsch nur unvollständig.. ) ! geschrieben von Flossenpfleger am 24. Oktober 2003 20:48:46:

...ich habe 1988 den Schein gemacht, aber nur wegen meiner Hunde.

Ansonsten hat mich das ganze Drum und dran nicht sonderlich begeistern können, so dass ich seit Jahren nicht mehr los war und auch keinen Nerv dazu habe.
Aber man konnte ein paar Dinge, wie z.B. Waffenöl "Devet77" usw. prima in den Oldtimerbereich assimilieren.
))
Gruß

Pleff

Geschrieben von Flossenpfleger am 24. Oktober 2003 20:48:46:
Als Antwort auf: Re: falsch! geschrieben von Pleff am 24. Oktober 2003 20:04:40:

Hi Pleff, habe gerade noch mal ins "schlaue Buch" geschaut, hast recht it dem "ferner". Da man(n) aber davon ausgehen kann, dass Auerwild kein Schalenwild ist beibt die Aussage richtig.

Hat sich jetzt mit Deiner Aussage noch ein Jäger in dieser Runde "geoutet" ?

Gibt's denn da noch mehr davon hier im Forum ? Jetzt werde ich aber mal neugierig !

Jagdlichen Gruß vom Flossenpfleger

Geschrieben von Pleff

am 24. Oktober 2003 20:04:40:
Als Antwort auf: Def. des Hochwildes nach BJG : (off Topic) etwas. geschrieben von Flossenpfleger am 24. Oktober 2003 19:56:01:

Gut gehen wir das ganze jetzt mal kleinlich an :

Per Def. durch das Bundesjagdrecht ist Hochwild alles Schalenwild außer Rehwild, ferner das Auerwild der Stein und der Seadler. Niederwild folglich alle Wildarten die nicht zum Hochwild gehören !
Wenn schon besserwisserisch, dann richtig )
Gruß

Pleff

Geschrieben von Flossenpfleger am 24. Oktober 2003 19:56:01:
Als Antwort auf: ...dann würde es auch Hirsch-Import heissen... geschrieben von Dr. Benz am 24. Oktober 2003 16:17:08:

Gut gehen wir das ganze jetzt mal kleinlich an :

Per Def. durch das Bundesjagdrecht ist Hochwild alles Schalenwild außer Rehwild, das Auerwild der Stein und der Seadler. Niederwild folglich alle Wildarten die nicht zum Hochwild gehören !

Nur damit keine Missverständnisse auftreten, dies hat nix aber auch gar nix mit eventuellen JAgd- und Schonzeiten, und schon gar nix mit der Liste der jagdbaren Wildarten zu tun. Die Unterscheidung ist rein historisch bedingt, Hochwildarten waen die großen und wertvollen Wildarten, deren Bejagung den "hohen Herren" (Landesfürst o.ä) vorbehalten waren, Niederwild durfte zT auch vom niederen Adel bejagt werden. Es gab zum Teil sogar noch so etwas wie eine "Mitteljagd". Einziger heutiger verbliebener Grund für die Unterscheidung ist , dass nach Landesrecht die Pachtdauer für ein H-wildrevier und die eines N-wildrevieres sich unterscheiden (können) !

BEsserwisserischegrüße vom Flossenpfleger