Geschrieben von AB am 12. Februar 2003 15:58:21:
Als Antwort auf: Chrom-Wisch geschrieben von Dan am 11. Februar 2003 23:41:36:

Hallo Dan,

vielmehr wäre ja die Frage, ob man dann nicht das W108-Wischergestänge und die Wischerträger verchromen lassen kann, statt Flossengestänge aufzubasteln. Ich habe derzeit ohnehin etwas längere Wischerblätter drin als die Orginalen. Klappt gut.

Gruß

Andreas

(der in Bonn sitzt und arbeitet)

Geschrieben von Dirk am 12. Februar 2003 08:36:33:
Als Antwort auf: klar:06081/2051 (o.T.) geschrieben von oemme am 11. Februar 2003 17:27:42:

man weiss nie, wann man's mal braucht.
Gruss

Dirk

Geschrieben von Dan am 11. Februar 2003 23:41:36:
Als Antwort auf: dazu fällt mir 'ne Frage zu Scheibenwischergestänge ein geschrieben von AB am 11. Februar 2003 17:27:08:

Hey Andreas!

Gruss nach Bärlin - jaja, Paul hat ganz recht - das haben sich die Herren Daimler wohl aus Kostengründen gespart. Bei meiner 63'er 220SE Flosse ist die Wischer-Mimik

n a t ü r l i c h ! verchromt. Wäre jetzt eine Frage an die Spezialisten, ob man die Flossenwischer auch auf einen 108er Montieren kann...

nachdenklich: Dan.

Geschrieben von Paul am 11. Februar 2003 18:19:46:
Als Antwort auf: dazu fällt mir 'ne Frage zu Scheibenwischergestänge ein geschrieben von AB am 11. Februar 2003 17:27:08:

Waren uersprunglich verchromt, aber ich glaube die wurden aus Kostengruenden spaeter galvanisiert. Jedenfals liegt dieser Wechsel so um die Jahre 1965.

Exact weiss ich es auch nicht.

Geschrieben von AB am 11. Februar 2003 17:27:08:
Als Antwort auf: Galvanikbetrieb geschrieben von oemme am 11. Februar 2003 15:46:33:

...warum sind Scheibenwischergestänge vernickelt (der Farbe nach glaube ich das zumindest) und nicht verchromt? Wegen Belendgefahr bei Sonne vielleicht?? Wo doch sonst alles verchromt ist...

Gruß

Andreas

(der z.Z. mit schwarzen Standardscheibenwischern fährt)

Geschrieben von oemme am 11. Februar 2003 17:27:42:
Als Antwort auf: Re: Galvanikbetrieb geschrieben von Dirk am 11. Februar 2003 16:57:00: