Geschrieben von sstaiger am 30. April 2004 15:52:58:
Als Antwort auf: Re: Eigentlich... geschrieben von Uwe 3.5 am 30. April 2004 15:23:57:

Nee, schon wieder sorry: ich meinte mit Größe nicht die Kapazität, sondern die Seitenlängen in Zentimetern. In meinem 280S (genau, mit dem Rahmen) sieht die moderne Batterie schon ziemlich verloren aus.


Simon

Geschrieben von Uwe 3.5 am 30. April 2004 15:23:57:
Als Antwort auf: Na klar... geschrieben von sstaiger am 30. April 2004 15:05:07:

... hatte meiner Anfang der 70er eine "Batterie mit größerer Kapazität", zumindest, wenn ich der Datenkarte glaube. Letztendlich wird es wohl (irgendwann) wieder eine Standard-Batterie werden, da ich mich mit dem Wagen weder an einem Lapplandurlaub beteiligen noch stundenlang mit laufendem Radio und Funkgerät an den Taxistand stellen werde.

Geschrieben von sstaiger am 30. April 2004 15:05:07:
Als Antwort auf: Jeder nach seiner Facon... geschrieben von Uwe 3.5 am 30. April 2004 09:12:30:

Wenn alles echt werden soll, dann soll's auch so sein - sorry wegen meines nicht wirklich konstruktiven Beitrags.
Gibt's denn eigentlich noch Batterien in der originalen Monstergröße, oder wird da dann zu 88Ah-Blöcken gegriffen?


Simon