THEMA:

Geschrieben von Michael B. am 02. Juli 2004 00:24:35:
Als Antwort auf: Re: Ich frage mich ob geschrieben von Paul am 01. Juli 2004 23:14:39:

es bringt etwas.Mehr Frühzündung erhöht den Mitteldruck.

Dass bei der Auslegung des 6,3 nichts messbares herauskommt,verwundert mich allerdings nicht.Das ist ein niedrig belasteter Bauernmotor,der alles mit Füllung macht - mittlerer Arbeitsdruck ist bei der Dampfmaschinencharakteristik fast egal.....

Beim 3,5er siehts wieder anders aus: extremer Kurzhuber mit schnellem Gaswechsel und hoher Ventilüberschneidung ( typischer Sportmotor mit Drehzahlgier)...

Da macht sich höherer mittlerer Arbeitsdruck bemerkbar - theoretisch jedenfalls.

Schaun mer mal...

Michael

Geschrieben von Markus am 02. Juli 2004 10:11:02:
Als Antwort auf: Jein! geschrieben von Alexander Jeitler am 01. Juli 2004 20:05:13:

Leider sieht die Realität doch folgendermaßen aus: Ich muß mindestens 97/98 Oktan tanken, das entsprechende Superplus gibts aber z.B. bei Aral/Shell etc. nicht mehr, also muß ich das "100er" tanken, ob ich will oder nicht, die Tankfüllung kostet mich also mehr, der Ölkonzern verdient mehr, ich habe aber bei meinem 38 Jahre alten Auto (das ich niemals Vollgas fahre) keinen "spürbaren" Gewinn - also sind nur die Kosten höher ! Soll ich dafür ARAL etc. noch danken ? Wenn ARAL zusätzlich zum 98 Oktan noch das 100er (oder das 100er nur 2 Cent teurer als das 98er wäre, so wie bei Normal/Super) anbieten würde, das würde ich wirklich begrüßen, dann hätte ich ja die Auswahl was ich tanken kann !(würde das 100er bestimmt ab und zu mal ausprobieren, habe ich bei Shell auch gemacht). Aber so gibts nur das "Einheits"-Superplus, friss oder stirb !

ARAL macht die erfolgreiche Erpressung von Shell nur wieder nach, so kann man Geld verdienen !

Für mich ist das einfach eine über die Hintertür "erpresste" Preiserhöhung, deswegen werde ich auch vermeiden das "Neue" zu tanken.

Jeder nach seinem Geschmack, aber wenn ich nicht mehr auswählen kann finde ich es nicht mehr lustig....Du darfst natürlich ruhig 100er tanken, habe ich überhaupt nichts dagegen, nur gegen die Erpressungspolitik der Ölkonzerne.

)

Gruß
Markus

Geschrieben von hohi am 07. Juli 2004 15:08:26:
Als Antwort auf: Re: Ich tank' den Benz bald nie mehr bei ARAL! geschrieben von Robert_D am 30. Juni 2004 19:26:25:

ich war vor ein paar Tagen in Österreich. Dort wird Super Plus 98 für 104 ct angeboten. An fast jeder Tankstelle gibt es auch Super Plus 100 für 106 ct. Somit frage ich mich, warum das Super Plus 100 bei uns 12 ct. mehr kosten muss als das Superbenzin. Da wollen sich die Mulits was dazu verdienen.

Geschrieben von Dirk

am 07. Juli 2004 15:27:30:
Als Antwort auf: Re: Ich tank' den Benz bald nie mehr bei ARAL! geschrieben von hohi am 07. Juli 2004 15:08:26:

> Da wollen sich die Mulits was dazu verdienen
Wohl eher der Eichel.
Gruss

Dirk

Geschrieben von Robert_D

am 07. Juli 2004 17:20:17:
Als Antwort auf: Re: Ich tank' den Benz bald nie mehr bei ARAL! geschrieben von Dirk am 07. Juli 2004 15:27:30:

Hallo Dirk,
>> >> Da wollen sich die Mulits was dazu verdienen
>> Wohl eher der Eichel.
Da muß ich dich enttäuschen - diesmal ist ausnahmsweise NICHT der Fiskus schuld, sondern tatsächlich das erhöhte Gewinnstreben der Ölkonzerne.
Bisher gibt es keine abweichenden Steuersätze für Super, Super plus und "SuperSuper" - sooo schnell kann ja eine Behörde wie das FinMin auch nicht reagieren...


Also: alles Halsabschneider - beim Eichel wissen wir es schon lange, bei den Ölgeiern spätestens jetzt.
Schönen Gruß,

Robert