THEMA:

Geschrieben von 250SEmart am 25. Mai 2005 16:17:18:
Als Antwort auf: Re: Also hier noch mal für die Nase hoch Fraktion: geschrieben von Alles auf Horst am 25. Mai 2005 14:07:03:

Na da wollen wir mal den Kontext nicht ausser Acht lassen.

Jungs, die meinen es sei künstlerischer alles klein zu schreiben, unterliegen doch nur dem fragwürdigen Zwang unbedingt Hip und avargandistisch sein zu wollen. Am besten noch stylische Anglizismen einbauen und fertig ist der cool dynamische creative performer.

Aus "Content" ist auf diese Weise bestenfalls Informationsmüll. Aus purer Information wird doch erst dann Wissen, wenn sie in sinnvolle Zusammhänge gebracht und strukturiert wird.

Da unsere Schriftsprache zur Strukturierung unter anderem auch die Groß- und Kleinschreibung anbietet, kann man sich derer ruhig bedienen. Erleichtert ungemein die Lesbarkeit und Aufnahme des Geschriebenen bzw. der darin getroffenen Ausagen.

Es ist doch eher ein kreativer Offenbarungseid, wenn man meint, es reichte tradierte Regeln zu negieren und schon befindet man sich in künstlerischen Spähren. Was daran künstlerisch mußt Du mir mal erklären.

Für mich hat das eher was mit Ignoranz sich, anderen und den eigenen Gedanken gegenüber zu tun, wenn man sich ausser Stande fühlt, sich die Mühe zu machen klare Sätze zu formulieren.
Solche Bleiwüsten sind doch den Schweiß auf der Tastatur nicht wert…
immer wieder kopfschüttelnde Grüße
Martin

Geschrieben von Robert_D

am 25. Mai 2005 17:20:47:
Als Antwort auf: Also hier noch mal für die Nase hoch Fraktion: geschrieben von benzfeti am 25. Mai 2005 13:59:56:

Hallo Feti,



>> OK ich gebe zu ich habe es schnell ohne große Mühe hingekritzelt. Bin auch in Rechtschreibung schon immer schlecht gewesen. Wusste nicht das Ihr alle Hochschullehrer seit und hoffe, das Ihr den Text jetzt auch lesen könnt. Bitte Robert lösche doch den Text damit Ich hier keine hochgeistigen Menschen mit meiner schlechten Schreibweise beleidige. Aber keine Angst. Es wird nicht mehr vorkommen, dass ich hier schlecht poste.
Nicht jeder hier ist Hochschullehrer und nicht jeder hier beherrscht die deutsche Sprache in Wort und Schrift perfekt - aber das macht auch nichts.

Ich lese lieber einen orthographisch schlechten, aber inhaltlich richtigen und hilfreichen Beitrag, als einen in perfekter Schreibweise, der inhaltlich nichts hergibt...
Das Problem ist nur: ein Text wie der ursprünglich von dir gepostete ist eben leider kaum lesbar und so auch nur schwer verständlich! Wenn du zusammenhängende Sätze schreiben, hinter eine Frage auch ein Fragezeichen setzen, und den ganzen Artikel zumindest grob in Absätze unterteilen würdest, dann wären tatsächliche Rechtschreibfehler völlig egal.

Das Problem besteht eben darin, daß man deinen Artikel erst einmal im Kopf zerlegen, neu gliedern und dann wieder zusammensetzen muß - und das ist dem Verständnis wirklich nicht besonders förderlich.
Andererseits ist unser Michael B. allseits für seine direkte und unverblümte Ansprache bekannt - ein anderer hätte denselben Gedanken vielleicht etwas weniger drastisch formuliert, um hier keine Animositäten aufkommen zu lassen.
Wie dem auch sei: ich würde mich freuen wenn du es nicht als Angriff auf dich persönlich verstehst, sondern als Bitte, weitere (willkommene!) Beiträge in einer etwas lesbareren Form zu verfassen!
Schönen Gruß,

und nichts für ungut,

Robert
PS: sehen wir uns am 07.06. in Duisburg?

Geschrieben von Benzfeti am 25. Mai 2005 18:56:13:
Als Antwort auf: Aha - geht doch geschrieben von Michael B. am 25. Mai 2005 15:41:19:

Im Grund gebe ich Dir ja recht das habe ich ja oben auch schon getan. Es ist wie immer, dass alles nur zu schnell aus mir rausgesprudelt und Zeit hatte ich auch gerade eigentlich nicht für sinnliche Ergüsse. Hätte mir den Artikel besser ganz gespart das wäre besser gewesen. Und das ich gerne klein schreibe ist für einige halt eine Art von Arroganz für andere irgendwas hippes. Ich mach’s gerne weil dann nicht über die Groß und Kleinschreibung nachdenken muß. Aus keinem anderen Grund!!!! Was soll’s Thema abgehakt und jetzt ist wieder Friede.
Wie sagte Zeltinger eins schon?
Ich bin ein Asi mit nivau, les de Lyrik op de Klo, poliere Kritiker gern mal die Fr....
Also gut ist und fertig......sorry werde mich demnächst dem hohen Nivau versuche anzupassen.
Gr Christoph
Ach so mit 7.06 in DU weiß ich noch nicht ob ich da kann....

Geschrieben von Benzfeti am 25. Mai 2005 18:56:13:
Als Antwort auf: Aha - geht doch geschrieben von Michael B. am 25. Mai 2005 15:41:19:

Im Grund gebe ich Dir ja recht das habe ich ja oben auch schon getan. Es ist wie immer, dass alles nur zu schnell aus mir rausgesprudelt und Zeit hatte ich auch gerade eigentlich nicht für sinnliche Ergüsse. Hätte mir den Artikel besser ganz gespart das wäre besser gewesen. Und das ich gerne klein schreibe ist für einige halt eine Art von Arroganz für andere irgendwas hippes. Ich mach’s gerne weil dann nicht über die Groß und Kleinschreibung nachdenken muß. Aus keinem anderen Grund!!!! Was soll’s Thema abgehakt und jetzt ist wieder Friede.
Wie sagte Zeltinger eins schon?
Ich bin ein Asi mit nivau, les de Lyrik op de Klo, poliere Kritiker gern mal die Fr....
Also gut ist und fertig......sorry werde mich demnächst dem hohen Nivau versuche anzupassen.
Gr Christoph
Ach so mit 7.06 in DU weiß ich noch nicht ob ich da kann....

Geschrieben von Julius am 25. Mai 2005 19:11:12:
Als Antwort auf: Re: Verteilerfinger des 280 S dreht sich nicht geschrieben von benzfeti am 25. Mai 2005 12:23:47:

Mir sind ja gerade fast die Augen rausgefallen, beim Anblick, was es da fuer Antworten auf meine Frage gab! Hat sich der Sternschuppen hier in ein Philosophieforum verwandelt?

Wie auch immer, das Gewinde da drinnen habe ich noch gar nicht entdeckt. Da sich die Welle nach unten ja verjuengt, habe ich mal einen Draht drum gelegt und probiert sie hochzuziehen. Da hat sich aber absolut nichts bewegt.

Die Einstellung des ZZP ist soundso hin, da sich die Welle ja definitiv nicht mehr dreht. Man sieht von oben richtig, das ein paar Zaehne verstuemmelt sind, da bleibt sie dann stehen.

So viele Zaehne hat sie aber nicht, sodass das richtige reinstecken machbar sein duerfte. Was meinst Du denn damit, das der Schlitz nicht ganz mittig sei? Ich glaube, man kann diese zwei Nasen auch vertauscht reinstecken.

LG

Julius

Geschrieben von Michael B. am 25. Mai 2005 22:45:04:
Als Antwort auf: Re: Also hier noch mal für die Nase hoch Fraktion: geschrieben von 250SEmart am 25. Mai 2005 16:17:18:

ich hätte es so elegant NICHT formulieren können....

Michael )