THEMA:

Geschrieben von Frank Greiner

am 13. März 2007 17:46:30:
Als Antwort auf: Fahrverbote: Der VDH schadet uns allen geschrieben von RaiOrz am 13. März 2007 09:59:49:

Beitrag im Flossenforum

Geschrieben von majus am 13. März 2007 19:31:29:
Als Antwort auf: Fahrverbote: Der VDH schadet uns allen geschrieben von RaiOrz am 13. März 2007 09:59:49:

Moin,
ist doch gar nicht mal soo verkehrt, was Horst schreibt. Doch stellt sich mir die Frage, was das nun wieder in diesem Forum zu suchen hat. Die sicherlich ab und an umstrittene Politik des VDH sollte am besten in den VDH-Foren diskutiert werden, nicht hier.
Der Themenkomplex Feinstaub/CO2/Umweltschutz/Fahrverbote etc. ist durchaus wichtig und interessant, jedoch gibt es das dafür das Forum der Initiative für die, die sich mit dem Thema auseinandersetzen wollen. Und für Club-Angelegenheiten gibt es Clubforen. Und für 108/109/111(Coupé und auch Cabrio)/113 den Sternschuppen. Und für die Flossen das Flossenforum....
Beste Grüße

Marius

Geschrieben von majus am 13. März 2007 19:32:14:
Als Antwort auf: Fahrverbote: Der VDH schadet uns allen geschrieben von RaiOrz am 13. März 2007 09:59:49:

Moin,
ist doch gar nicht mal soo verkehrt, was Horst schreibt. Doch stellt sich mir die Frage, was das nun wieder in diesem Forum zu suchen hat. Die sicherlich ab und an umstrittene Politik des VDH sollte am besten in den VDH-Foren diskutiert werden, nicht hier.
Der Themenkomplex Feinstaub/CO2/Umweltschutz/Fahrverbote etc. ist durchaus wichtig und interessant, jedoch gibt es das dafür das Forum der Initiative für die, die sich mit dem Thema auseinandersetzen wollen. Und für Club-Angelegenheiten gibt es Clubforen. Und für 108/109/111(Coupé und auch Cabrio)/113 den Sternschuppen. Und für die Flossen das Flossenforum....
Beste Grüße

Marius

Geschrieben von Maxe am 13. März 2007 21:16:25:
Als Antwort auf: Fahrverbote: Der VDH schadet uns allen geschrieben von RaiOrz am 13. März 2007 09:59:49:

Zitat DaimlerChrysler-Chef Dieter Zetsche
Darüber hinaus machte DaimlerChrysler in dem Schreiben klar, was der Konzern insgesamt von der Filter-Nachrüstung der rund zehn Millionen Pkw auf deutschen Straßen hält – nämlich nichts.
und
Auf Basis fadenscheiniger und längst widerlegter Zahlen stellte der Stuttgarter Konzern die Frage, „ob die Pkw-Nachrüstung aus Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten der beste Lösungsansatz sei“. Mit erstaunlicher Offenheit erklärten die Zetsche-Mitarbeiter, worum es eigentlich geht. Statt einer Nachrüststrategie müsse es gemeinsames Ziel von DaimlerChrysler und Bundesregierung sein „Altfahrzeuge … schrittweise durch effiziente Fahrzeuge mit neuer Technologie (inkl. serienmäßigen Partikelfilter) zu substituieren.“ Kurz: DaimlerChrysler wollte Neufahrzeuge verkaufen statt alte nachzurüsten.


Gruß Maxe

Quelle:

Geschrieben von gerd am 13. März 2007 21:48:58:
Als Antwort auf: DaimlerChrysler wollte Neufahrzeuge verkaufen statt alte nachzurüsten geschrieben von Maxe am 13. März 2007 21:16:25:

Das ist der Sinn und Zweck eines jeden Autoherstellers!
Der Rest ist Marketing, interessant bei den Glanzlichtern früherer Zeiten ab ca 25 Jahre Alter, die Brot und Butter Kisten interessieren niemand, nicht schön, aber völlig normal!

Geschrieben von Rolf-Stephan am 14. März 2007 06:39:12:
Als Antwort auf: Unsinn - der VDH hat Recht! geschrieben von gerd am 13. März 2007 11:14:37:


Hallo,
also wenn ich die Antworten und Telephongespräche vor und nach unserer Demo in Berlin von der Senatsverwaltung vergleiche und

dass wir einen Tag nach der Demo auf unsere schriftlichen Anfragen endlich Antwort erhalten haben,

sehe ich da schon eine Ursache-Wirkung-Verknüpfung. Das waren nicht nur Sachzwänge.

Presse und Bevölkerung wurden auch wach gerüttelt.
Es deuten einige Zeichen auch in Berlin für Lösungsansätze für Oldtimer-Ausnahmen...

angeblich wird der Senat diese Woche etwas beschliessen.
Derzeit bleibt es bei den Aktionen im April und Mai.

Die Welt verändert man nicht, in dem man zuhause im Sessel sitzen bleibt...
Grüße aus Berlin

Rolf-Stephan Badura

Initiative