THEMA: Nochmal das leidige Reifenthema beim 3.5er...

Geschrieben von sstaiger am 29. Oktober 2004 00:43:05:
Als Antwort auf: Re: Coburg... geschrieben von Michael 220b am 28. Oktober 2004 22:38:23:

Nankang Winter (oder M+S?), und dann noch Weißwand? Sind das die 195er, oder gibt es da jetzt keinen Bezug? Falls Du die fahren solltest, schreib' doch bitte mal die Bezeichnung.
Simon

Geschrieben von Michael 220b am 29. Oktober 2004 08:59:01:
Als Antwort auf: Re: Nachdem ich jetzt wieder tagelang zusehen durfte - krieg ich prompt die Krät geschrieben von Michael B. am 28. Oktober 2004 23:42:33:

Hi Michael,
Schlecht geschlafen??
Mit "nicht rund" meinte ich daß der Reifen Vibrationen hat und nicht den Komfort eines hochwertigen Fabrikats.

Damit kann ich und andere aber sicher leben, da der Reifen nagelneu von 2004 ist und ich das allemal besser finde als so manchen mit 20 jahre alten Michelins.
Für meine Flosse mit Vmax 160km/h ist der S-Index wohl auch ausreichend, oder?

Wenn jemand anderes mit 180km/h Aufkleber leben kann, so ist das eine günstige Alternative zu 205ern.
Mein Ing. vom TÜV hat mir die trotz H-Kennzeichen eingetragen, da der Abrollumfang am genauesten bei den Orig. 7,25-13er ist!
Ich glaub Du hat mich falsch verstanden.
nix für ungut.
Michael der jetzt Die Flosse auf 108er VA mit Scheiben Umbaut, mit neuem BKV und HBZ!

Geschrieben von Michael 220b am 29. Oktober 2004 09:25:14:
Als Antwort auf: Re: Coburg... geschrieben von sstaiger am 29. Oktober 2004 00:43:05:

Hi
Der Reifen ist der Nankang EA603 mit 2,5cm Weisswand in 195/75-R14 92S mit M&S-Kennung. Preis in D ca. 40-50€/Stück.
Optik ist klasse, Nässe sehr gut, komfort geht so, zumindest auf der Flosse!

Wie das beim 108er ist kann ich nicht beurteilen.
Grus aus Südhessen, Michael

Geschrieben von Bodo 200 D am 29. Oktober 2004 09:29:42:
Als Antwort auf: Re: Coburg... geschrieben von Michael 220b am 28. Oktober 2004 22:38:23:

Hi Michael,
hab ja Dein Auto gesehen, schaut ganz schnuckelig aus mit den weißen Ringen:

Ich liebäugle auch mit so einem Ring, ist schick, nur sind allein Namen wie "Nankang", Hankook, Firestone, Ouzou und wie die Billigheimer aus Fernost alle heißen, wenig vertrauenserweckend.
Mein Auto rennt ja doch 20 Tkm im Jahr, und einen Funken Sicherheit brauch ich schon bei Nässe.
Kannst Du kurz beschreiben, wie sich Deine Nankangs verhalten?
War das Wuchten ein großes Problem? Spürst Du was von der Unrundheit?
*Gruß

Bodo (andererseits, für 180,- Euro kann man nicht sooo viel falsch machen... sind aber in meinem Fall schon 4 Tankfüllungen)

Geschrieben von Hanu am 29. Oktober 2004 09:30:42:
Als Antwort auf: Re: Nochmal das leidige Reifenthema beim 3.5er... geschrieben von hohi am 28. Oktober 2004 21:36:51:

...ich ruf dich jetzt mal an, hätte ich schon lange gemacht, hatte aber nur was von WW - HR Reifen gelesen.
Bis gleich,
Hanu

Geschrieben von Robert_D

am 29. Oktober 2004 09:51:39:
Als Antwort auf: So.. geschrieben von Hanu am 29. Oktober 2004 09:30:42:

Hallo Hanu,
achte aber darauf, daß es auch wirklich das richtige Format ist!
Als Hohi hier zum letzten Mal seine Reifen angeboten hatte, schrieb er was von 4 Continental 185/70 HR 14, siehe auch unter [url=hhttp://f24.parsimony.net/forum58208/messages/35900.htm]http://f24.parsimony.net/forum58208/messages/35900.htm[/url]
Dieses Format wäre natürlich kein passender Ersatz für 205/70 VR 14.


Schönen Gruß,

Robert