THEMA: Re: Innenaustattung W109

Geschrieben von Martin am 06. April 2005 08:54:29:

Da ich ja immer noch (und vermutlich auch noch länger) auf der suche nach "meinem" 280 SE(L) 3,5 bin, hat sich mir auch schon die nächste Frage aufgedrängt:
Hier und da findet man schonmal einen, der augenscheinlich in mein Suchraster passt.

Ich habe meine Ansprüche schon etwas heruntergeschraubt (bin z.B. bei der Farbe Kompromissbereit.... ausgenommen der Farbe weiß).

Nun findet man leider viele der guten Stücke mit fürchterlichen Velourausstattungen vor.

Allerdings kann es ja nicht unmöglich sein, diese einfach rauszuschmeißen und durch eine halbwegs passable Lederaustattung zu ersetzen.

Jetzt bin ich mir nur nicht sicher ob, und wenn ja wo ich so eine zu einem vernünftigen Preis bekommen kann.

Wenn ich wüsste, dass diese noch verfügbar sind und den Kaufpreis des Wagens nicht übersteigt blieben mir ein paar Wagen mehr zur Auswahl...

Wie gesagt: Ich bin zwar bedingt Kompromissbereit, allerdings möchte ich schon den Wagen, den ich mir vorstelle.

Ach ja: Was für einen Lochkreis hat der 280 SE(L) 3,5 eigentlich?
Beste Grüße
Martin

Geschrieben von blueangel_V8 am 06. April 2005 10:56:09:
Als Antwort auf: Innenaustattung W109 geschrieben von Martin am 06. April 2005 08:54:29:

´Hi Martin,
Lochkreis ist 112.
280 SE und auch SEL mit und ohne 3.5 sind allesamt W108 (stahlgefedert), nicht W109.
Und zur Innenausstattung: Ich will ja nicht missionieren, aber wenn Du einen mit guter Veloursausstattung findest, dann nimm ihn so wie er ist. Velours ist Sommers wie Winters komfortabler und man rutscht nicht drauf rum wie auf den Ledersesseln (immer dran denken: Die Fauteuilles haben in ihrer Seitenführung Omas Sofa-Charakter). Ok, der unbedarfte Betrachter staunt mehr über ein altes großes Auto mit Leder, aber der Kenner schätzt aus gutem Grund Velours, erst recht, wenn es gut erhalten ist.
Ich kann Deinen Wunsch bestens nachvollziehen, ich hab mich auch ein Jahr lang geärgert, dass ich keinen 108 mit Leder gekauft habe. Heute freue ich mich täglich über mein einwandfreies Velours, die unendliche Gemütlichkeit, die auch von Mitfahrern diesbezüglich immer angesprochen wird und über den Sitzkomfort.
Den Preis, den Du für einen Umbau zahlen müsstest: Vor allem ewige Suche. Die Suche nach einer guten Innenausstattung ist schwer, weil AUsstattung von Schlachtkarren erstens fast immer hinüber sind und 2. fehlt fast immer irgendein noch so kleines Teil. Und die Ausstattungsteile ist alles nicht mehr nachzukaufen. Oder Du hast dicke Boxenlöcher in die Verkleidungen reingeschnitten oder oder oder. ERGO: Stecknadel-im-Heu.aufen-Phänomen.
Ich würd darauf nicht spekulieren...
Grüße

Claas

Geschrieben von matthias_p am 06. April 2005 11:58:41:
Als Antwort auf: Re: Innenaustattung W109 geschrieben von blueangel_V8 am 06. April 2005 10:56:09:

... bei der Entscheidungsfindung zu DEM kommenden, eigneen Auto sollte man bedenken, daß hier im Forum einige Leute rot anlaufen und beginnen überzukochen, wenn man die Außenfarbe und den Typ der Innenausstattung auf Prio 1 setzt. Prio 6 wäre hier eher angebracht.
Gerade der 109er da unten aus Fronkroisch sieht (zumindest auf den paar Bildern) proper aus, da wär die Velourausstattung alles, bloß kein K.O.-Kriterium gegen das Auto.
Und wie Claas geschrieben hat: Ne Meinung kann sich auch mal ändern.
(Pst: Habt Ihr schonmal "Cord" im 108 gesehen? Ich einmal, und erschrak so sehr, daß ich vergaß, ein Bild davon zu knipsen ... )
Gruß MP

Geschrieben von Martin am 06. April 2005 12:55:53:
Als Antwort auf: Also ... geschrieben von matthias_p am 06. April 2005 11:58:41:

So war es nicht ganz gemeint

Prio 1 hat bei mir immer noch eine passable, ausbaufähige Basis. Die Farbe oder gar Innenaustattung ist mir bei weitem nicht so wichtig wie eine gute Karosserie und ein gesunder Motor.

Da ich dies aber beim Kauf vorraussetzte habe ich dies nihct extra erwähnt.

Es ist auch nicht so, als hätte ich schon den ein-oder anderen Wagen stehen lassen, nur weil er eine Velourausstattung hatte.

Die Nachteile der Ledersitze sind mir zwar schon bekannt, dennoch würde ich sie dem Velour vorziehen. Dies ist ja aber nur eine Geschmacksfrage, die jeder für sich selbst beantworten muss.
Grüße
Martin

Geschrieben von MarcS am 06. April 2005 15:06:16:
Als Antwort auf: Re: Also ... geschrieben von Martin am 06. April 2005 12:55:53:

Hi,

ich habe einen Bekannten, der wollte am Anfang nen 3.5er, Vollausstattung, super Farbe, und alles ganz billig.

Nach einiger Zeit und einigen Autos hat er nun erkannt (das jetzt bitte nicht persönlich nehmen), daß es darum nicht geht, bzw. seit wohl 20 Jahren nicht mehr gehen kann.

Er ist jetzt glücklich mit nem 250 S, einziges Extra: Schiebedach. Aber: Sehr gute Basis, fast Originallack (also somit ohne Rost), gute Technik.
Grüße

Marc

Geschrieben von MarcS am 06. April 2005 15:06:16:
Als Antwort auf: Re: Also ... geschrieben von Martin am 06. April 2005 12:55:53:

Hi,

ich habe einen Bekannten, der wollte am Anfang nen 3.5er, Vollausstattung, super Farbe, und alles ganz billig.

Nach einiger Zeit und einigen Autos hat er nun erkannt (das jetzt bitte nicht persönlich nehmen), daß es darum nicht geht, bzw. seit wohl 20 Jahren nicht mehr gehen kann.

Er ist jetzt glücklich mit nem 250 S, einziges Extra: Schiebedach. Aber: Sehr gute Basis, fast Originallack (also somit ohne Rost), gute Technik.
Grüße

Marc