Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Willkommen im Forum für die Mercedes-Baureihen 108-109-111-112-113. Um die Beiträge nach bestimmten Themen zu durchsuchen, nutzt bitte die SUCHFUNKTION .
Für Inserate gibt es den kostenlosen Kleinanzeigenmarkt

THEMA: Gasanlage vs Pertronix

Gasanlage vs Pertronix 19 Jahre 3 Monate her #60209

  • AB
  • ABs Avatar Autor
Geschrieben von AB am 20. Juni 2005 09:15:08:

Guten Morgen, ein paar Erfahrungen:

da ich damals ziemliche Schwierigkeiten mit der Gasanlage hatte und Zündung als Ursache am Wahrscheinlichsten war: Pertronix gekauft um die Schwächen von Unterbrecher etc. auszugleichen ging nicht viel besser, irgendwann neuen Verteiler gekauft. Nun bin ich damit ja viel gefahren und seit einiger Zeit läuft die Gasanlage richtig gut und relativ sparsam (ca. 18 l)

Nun den alten Verteiler mit Pertronix wieder herausgeholt und (Gasanklage läuft ja gerade richtig gut) eingebaut: deutlich höherer Verbrauch, kein Start nur auf Gas möglich, Motortemp. bleibt 5°C kälter (jetzt 80 statt sonst 85°C), zum Schluß Ausfall der Gasanlage (Relais haben nicht freigeschaltet).

Wieder auf den neuen Verteiler zurückgetauscht: Welt wieder in Ordnung.

D.h. die Signale an der Zündspule werden durch die Pertronix geändert (wie weiß ich nicht). Die Gasanlage läuft ja mit dem Signal an der Zündspule und verträgt die Änderung durch Pertronix offensichtlich nicht (richtig).

Gruß Andreas (schon etwas verwundert ob dieser Erfahrung)






Re: Gasanlage vs Pertronix 19 Jahre 3 Monate her #60211

  • hoffy
  • hoffys Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 2840
  • Dank erhalten: 28
Geschrieben von Hoffy
am 20. Juni 2005 11:09:09:
Als Antwort auf: Gasanlage vs Pertronix geschrieben von AB am 20. Juni 2005 09:15:08:

Hi Andreas !!!

Irgendwer hatte mal geschrieben, das mit Pertonix nur Normale Zündspulen laufen. Hast du die blaue noch dran oder eine normale.

*Gruß Hoffy !!!




die rote oder auch normale ... fahre ja auch normal :-) (o.T.) 19 Jahre 3 Monate her #60212

  • AB
  • ABs Avatar Autor
Geschrieben von AB am 20. Juni 2005 11:12:06:
Als Antwort auf: Re: Gasanlage vs Pertronix geschrieben von Hoffy am 20. Juni 2005 11:09:09:






Re: Gasanlage vs Pertronix 19 Jahre 3 Monate her #60214

  • paul
  • pauls Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 6658
  • Dank erhalten: 7
Geschrieben von Paul
am 20. Juni 2005 12:07:09:
Als Antwort auf: Gasanlage vs Pertronix geschrieben von AB am 20. Juni 2005 09:15:08:

1. Hasst du das Spiel der Verteilerachse kontroliert ?? Und ??

2. Due Fruehverstellung in Ordnung ?? D.h. ob die nicht zu schwergaengig geworden ist ???

3. Kondensator schon gewechselt ??? oder geprueft ???

4. Durchfuehrung der Schraube durch das Verteilergehause auf Kurzschluss (bei Waerme?) kontrioliert ???

5. Die Verstellung der Geschwiondigkeitsfliehgewichte intern schon auf schwergaengigkeit oder gebrochene Feder kontroliert ???
Ich glaube nicht es hat mit der Petronix zu tun sondern mit einen fehlerhafte Verteiler. Aber wozu bruachst du ueberhaupt Petronix ?? Wenn die Anlage gut wirkt ohne ist der einzige Vorteil dass du weniger Kontakte erstezen sollst.

Bei deiner Erfahrung heisst dies doch "keine Beschwerden mehr", oder ?????
Zum Pruefen konntest du noch die Petronix auf den neue Verteiler montieren, aber : Never touch a good running system !!!

Gruss in die Hauptstadt.




Testbetrieb 19 Jahre 3 Monate her #60218

  • AB
  • ABs Avatar Autor
Geschrieben von AB am 20. Juni 2005 12:57:49:
Als Antwort auf: Re: Gasanlage vs Pertronix geschrieben von Paul am 20. Juni 2005 12:07:09:

hi Paul,

wollte jetzt bei gut eingestellter Gasanlage nochmal testen, ob es wirklich am Verteiler gelegen hat, das ich damals solche Schwierigkeiten hatte.

- der alte Verteiler ist leichtgängig, Unterdruckverstellung geht, keine gebrochenen Federn o.s.

- Rainer hatte alles auseinander, gereinigt und geschmiert

- die Pertronix paßt leider nicht in den neuen Verteiler, weil innen anders aufgebaut

- Kurzschluß ist ausgeschlossen, Wellenspiel haben wir nicht ermittelt (wie auch?)

Ja - hab jetzt wieder den neuen mechanischen verteiler drin, läuft wieder gut. Muß eben ab und an Kondensator und Unterbrecher tauschen. Wir mußten einfach mal ein bißchen experimentieren (nachdem es mit meinem alten Verteiler bautechnisch auch nicht geklappt hatte)

Glaube doch, daß das Signal von der Pertronix anders ist, als vom mech. Verteiler. Sonst hätten ja Gaswahlschalter + Relais nicht anders reagiert. Vielleicht ist das auch die Ursache für den damals kaputtgegangenen Schalter.

Gruß Andreas




Re: Betrieb 19 Jahre 3 Monate her #60222

  • paul
  • pauls Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 6658
  • Dank erhalten: 7
Geschrieben von Paul
am 20. Juni 2005 15:14:58:
Als Antwort auf: Testbetrieb geschrieben von AB am 20. Juni 2005 12:57:49:

>-die Pertronix paßt leider nicht in den neuen Verteiler, weil innen anders aufgebaut<

Dass heisst du hattest einen Grundverschienene Verteiler montiert ???? Dann kann es gut sein die Werten sind gar nicht uebereinstimmend mit was rein sollte.

(m.a.W. Sollwerten stimmen gar nicht !)

1. Die Unterdruckfruehverstellung kann dann leicht um Graden abweichen.

2. Die Fliehgewichte koennen anders/schwerer/leichter sein und somit einen Grundverschiedenen Karakter aufrufen. Dazu koennen die Spiralspannfedern anderen Spannung haben, damit veraendert sich der Karakteristik deren Bewegung ebenfalls gruendlich.
Du hattest doch keinen ALFA-verteiler (oder sogar einen vom M100-6,3 ??) montiert ????
>- Kurzschluß ist ausgeschlossen, Wellenspiel haben wir nicht ermittelt (wie auch<

Die Welle kannst du oben anfassen wo der Verteilerfinger draufgesetzt wird und dann pruefen ob da spuerbaren Spiel anwesend ist.

Kurzschluss ist unwarscheinlich aber den Grund deiner Troubles (von hier aus) zu erkunden bleibt sehr schwer ;-)

Und bei einen neuen Verteiler brauchst du keine Petronix mehr. Nur regelmaesig deine Kontakte ersetzen.

Gute Fahrt ......




Moderatoren: Robert_D
Ladezeit der Seite: 0.365 Sekunden