THEMA: gasanlage für 280 S

Geschrieben von Pleff

am 07. August 2005 13:26:12:
Als Antwort auf: weiss Pleff was dazu..? (o.T.) geschrieben von Dr. Benz am 05. August 2005 21:21:35:

Moin,
es ist einfach nur zum Kotzen, was sich einzelne Prosa-Bestimmungsschreiber aus dem Stift laufen lassen.

Die Begründung ist u.a: (nicht wörtlich!)
"Die" sparen ja eh schon genug Steuern durch das H-Kennzeichen und wollen dann noch günstig tanken.
Wenn man sich die Bedingungen für das H-Kennzeichen beim TÜV aber durchliest, wird dort alles bis ins Detail beschrieben. Von der Farbe bis hin zur Motorleistung. Und dann steht dort: AUSNAHME = Kat, denn Umweltschutz geht vor Originalität!

Ich brech ins Essen! WAS bitteschön bekommt man durch den Einbau einer LPG-Anlage denn für einen positiven Nebeneffekt, wenn nicht Umweltschutz??

Außerdem sollten sich die Jungs mal willkürlich 100 Adressen von H-Kennzeichen-Fahrern aus dem Straßenverkehrsamt ziehen lassen und diese mit der Fragen anrifen, wieviele km sie denn so mit ihren Kisten per anno zurücklegen. Ich denke, 90% wird als Antwort die Zahl 5000 nicht überschreiten.

Wenn man nun davon ausgeht, dass der Normalbürger mit deinem Golf p.a. zwischen 12 u und 20tkm zurücklegt, so bedeutet das IMO dass die H-Kennzeichensteuer im Verhältnis zum tatsächlichen Einasatz auf öffentlichen Straßen, ergo zum tatsächlichen Nutzen des Fahrzeuges etc. für den Oldiefahrer ca. 600,- bis 800,- Eumel und mehr im Jahr bedeutet.

In Deutschland ist man eben immmer zuerst einmal dafür dass man dagegen ist. Gründe sind da sekundär.

Vielleicht ist das Ganze aber auch nur ein Versuch, um Vorsorge zu treffen, wenn nun tatsächlich die Besteuerung von LPG bis 2020 festgeschrieben werden sollte.

Der TÜV jedenfalls hat sich mit solchen Aussagen und Bestimmungen zumindest umweltmäßig selbst ins Abseits und seine Führung in den Bereich der Ignoranz und Willkür gestellt.

Wir sollten den Workshop am 27. August in Rheine auf jeden Fall auch dazu nutzen, um etwas dagenen auf die Beine zu stellen. Jeden Mist einfach zu akzeptieren kann schließlich jeder!
Gruß

Pleff

Geschrieben von Michael B. am 07. August 2005 14:16:16:
Als Antwort auf: Re: weiss Pleff was dazu..? (o.T.) geschrieben von Pleff am 07. August 2005 13:26:12:

irgendwo treibe ich eine AK47 auf.

Im Vetrauen auf die tatsächliche Gesetzteslage,habe ich bereits investiert -

jetzt wars für die Katz. Bei Rückstufung müsste ich 877 Euro an Steuer zahlen.

Illusorisch.

Fakt ist: Diese Willkür kommt einer Enteignung gleich,Betrieb auf Benzin ist für Otto Normalverbraucher unbezahlbar,der Umbau ebenso.

( Dieses Normalverbrauchergesocks soll sich gefälligst nen Dreizylinderkoreaner zulegen...!)

Ergo kann ich die Karre nur noch in die Presse schieben.

Dagegen vorgehen? Legal ( LACH;GRÖÖÖHL!!)

In 10 Jahren fällt dann vor dem Bundesgerichtshof ein Urteil...

Weiter so Deutschland -GENAUSO züchtet man Terroristen!!!

Michael