Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Willkommen im Forum für die Mercedes-Baureihen 108-109-111-112-113. Um die Beiträge nach bestimmten Themen zu durchsuchen, nutzt bitte die SUCHFUNKTION .
Für Inserate gibt es den kostenlosen Kleinanzeigenmarkt

THEMA: Re: Das war jetzt keine Frage,oder?

Zwar nicht (Jahres)Zeitgemäß "Kraftstoffstabilisator" korrekt oder Humbug? 18 Jahre 5 Monate her #72176

  • NoRbErT
  • NoRbErTs Avatar Autor
Geschrieben von norbert 230SL am 28. April 2006 16:45:52:

Kraftstoffstabilisator (POR 15)

8KS01

Der Kraftstoffstabilisator ist geeignet für Benzin und Diesel, und sollte immer dann eingesetzt werden, wenn Ihr Fahrzeug länger als zwei Monate unbewegt steht - also z. B. beim Überwintern. Unsere modernen (bleifreien) Kraftstoffe enthalten zur Erhöhung der Klopffestigkeit mehr Methanol und Ethanol anstelle des früher beigemischten Bleis, außerdem werden auch mehr leicht verdunstende und sehr zündfähige Substanzen verwendet. Der Kraftstoffstabilisator verhindert zum einen, daß diese leichtzündenden Bestandteile verdunsten und Ihr Fahrzeug somit auch nach längerem Stehen schnell wieder anspringt. Zum anderen wird mit dem Stabilisator aber auch vermieden, daß sich der Kraftstoff „entmischt" und zersetzt. Die Zersetzung hat zur Folge, daß der Kraftstoff in seine „Bestandteile" zerfällt und meist weißlichen, gummiartigen Schlamm bildet, der die Benzinzufuhr zum Motor verstopfen kann. Bei dieser Zersetzung entstehen aber auch aggressive Säuren die Rostbildung im Tank und den Leitungen begünstigen. Die Schutzdauer hält mindestens zwei Jahre an. Das Mischungsverhältnis ist ca. 1 : 360 (also z.B. 100ml Krafstoffstabilisator auf 36 Ltr. Benzin). Bei höheren Dosierungen werden die Leitungen und Düsen gereinigt.

· Tip: Der kann nicht verhindern, daß durch Kondensierung an der Benzinoberfläche Wasser in den Tank geraten kann. Daher sollten Sie den Tank Ihres Fahrzeugs bei längeren Standpausen zusätzlich zum Kraftstoffstabilisator immer „randvoll" machen - die verbleibende Oberfläche ist dadurch vernachlässigbar klein und eine Kondensierung findet kaum noch statt - so ist das gesamte Kraftstoffsystem dann optimal geschützt.






Re: Das war jetzt keine Frage,oder? 18 Jahre 5 Monate her #72179

  • Michael
  • Michaels Avatar Autor
Geschrieben von Michael B. am 28. April 2006 17:05:39:
Als Antwort auf: Zwar nicht (Jahres)Zeitgemäß "Kraftstoffstabilisator" korrekt oder Humbug? geschrieben von norbert 230SL am 28. April 2006 16:45:52:

Weil,es gibt auch Kraftstoffmagnete o.ä....

Und Strohdummheit...
( Sorry,musste sein..)
Michael




Re: Das war jetzt keine Frage,oder? 18 Jahre 5 Monate her #72209

  • Michael
  • Michaels Avatar Autor
Geschrieben von Michael B. am 28. April 2006 17:05:39:
Als Antwort auf: Zwar nicht (Jahres)Zeitgemäß "Kraftstoffstabilisator" korrekt oder Humbug? geschrieben von norbert 230SL am 28. April 2006 16:45:52:

Weil,es gibt auch Kraftstoffmagnete o.ä....

Und Strohdummheit...
( Sorry,musste sein..)
Michael




Re: Das war jetzt keine Frage,oder? 18 Jahre 5 Monate her #72210

  • Michael
  • Michaels Avatar Autor
Geschrieben von Michael B. am 28. April 2006 17:05:39:
Als Antwort auf: Zwar nicht (Jahres)Zeitgemäß "Kraftstoffstabilisator" korrekt oder Humbug? geschrieben von norbert 230SL am 28. April 2006 16:45:52:

Weil,es gibt auch Kraftstoffmagnete o.ä....

Und Strohdummheit...
( Sorry,musste sein..)
Michael




Re: Das war jetzt keine Frage,oder doch. 18 Jahre 5 Monate her #72217

  • NoRbErT
  • NoRbErTs Avatar Autor
Geschrieben von norbert 230SL am 28. April 2006 18:46:05:
Als Antwort auf: Re: Das war jetzt keine Frage,oder? geschrieben von Michael B. am 28. April 2006 17:05:39:

Du weist doch es gibt Strohdumme, Saugescheite und viele schillernde Zwischenstufen.

Ich konnte ja nicht wissen, daß ich gleich ziemlich weit unten an der eigentlich nach unten offenen Höflichkeitsscala gelangt bin. Wo ich die einordnen soll die ohne Inhalt auf alles was reflektieren, ist mir im Moment nicht klar.

Nix für ungut.

norbert






Also..... 18 Jahre 5 Monate her #72223

  • TWG
  • TWGs Avatar Autor
Geschrieben von TWG am 29. April 2006 00:45:46:
Als Antwort auf: Re: Das war jetzt keine Frage,oder doch. geschrieben von norbert 230SL am 28. April 2006 18:46:05:

....ich würde Michaels Antwort so interpretieren:

ist völliger Quatsch und Geldschneiderei!!

Kraftstoff zerstzt sich nicht (oder nicht wesentlich, das das Auto nicht mehr läuft) und den Tank vollmachen, das er nicht rostet, dieser Tip ist in der Oldtimer/Youngtimer- scene schon lange bekannt, dafür brauch es keinen Zusatz.
Gruß aus Düsseldorf
Thomas (dessen M110 nach 5 Jahren Standzeit sofort angesprungen ist, mit Restsprit und zwei fehlenden Einspritzdüsen, aber er lief etwas unrund!)




Moderatoren: Robert_D
Ladezeit der Seite: 0.335 Sekunden