Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Willkommen im Forum für die Mercedes-Baureihen 108-109-111-112-113. Um die Beiträge nach bestimmten Themen zu durchsuchen, nutzt bitte die SUCHFUNKTION .
Für Inserate gibt es den kostenlosen Kleinanzeigenmarkt

THEMA: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??)

Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) 21 Jahre 11 Monate her #25423

  • paul
  • pauls Avatar Autor
  • Offline
  • Beiträge: 6658
  • Dank erhalten: 7
Geschrieben von Paul am 01. Oktober 2002 10:11:06:

Bei der Workshop Zuendung (by the Fattmen [Ulrich und BeBe]) wurde uns ueberzeugend gezeigt welchen Einfluss es hat, wenn man Zuendkabel abschirmt mit einen Metalumwikkelung.

Jetzt frage ich mich doch:

1. Wass geschieht wenn man keine Massenverbinding mit dem Motor anlegt, sondern nur die Ummantelung vornimmt. Ist das Resultat dann gleich oder nicht ??

2. Wass geschieht wenn man zwei Kabeln in einer Mantel einpakt und nur an zwei Orten gesondert rauskommen laest ??

3. Wird dieses Resultat auch erreicht wenn man eine oder mehrere Zuendkabeln durch einen metalrohr leitet ??

4. Einige Motoren haben an einer Seite einen Metalrohr wo die Zuendkabeln durchgefuert werden zum Zuendkerzen. Hat dass der gleichen Effekt wie eure Ummantellung ??

Wuerde gern mal die(se) Konzekwenzen kennen und wissen.

Vielleicht koennt ihr Ausschluss geben.

m fr neugierige Gr




Re: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) 21 Jahre 11 Monate her #25446

  • Ulrich
  • Ulrichs Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 593
  • Dank erhalten: 0
Geschrieben von Ulrich am 02. Oktober 2002 08:14:43:
Als Antwort auf: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) geschrieben von Paul am 01. Oktober 2002 10:11:06:

Hallo Paul,

die Wirkung der Abschirmung beruht darauf, daß durch die Ummantelung aus dem Zündkabel eine Art Kondensator entsteht, der eine Teil der Zündenergie eines Impulses speichert und sie beim nächsten wieder abgibt. Da die Energie zeitgleich mit dem Impuls abgegeben wird der Zündfunke deutlich stärker, was wir beim Workshop deutlich erkennen konnten, aber die Dauer des Zündfunkens wird auch kürzer, was für das menschliche Auge nicht zu sehen ist. Da aber ein längerer Zündimpuls das Laufverhalten des Motors nicht positiv beeinflußt stört das nicht.

Zu Frage 1: Da das Zündkabel auf dem Kondensatorprinzip basiert muß es auch mit der herausgeführten Abschirmung angeschlossen werden. Schließt man die Abschirmung nicht an dient sie aber immer noch als mechanischer Schutz, z.B. gegen Marderbiss.

Zu Frage 2: Wenn Du zwei Kabel in eine Abschirmung steckst müßte die Zündenergie auch immer an beide Kerzen gleichzeitig abgegeben werden, also auch an die Kerze die gerade nicht zünden soll. Ob das reicht um einen Zündfunkrn entstehen zu lassen weiß ich nicht, aber zumindest wird die Energie an der Kerze die funken soll fehlen und einen Tweil des Effektes zunichte machen.

Zu Frage 3: Im Prinzip schon, aber nur wenn man je ein Kabel durch ein Metallrohr leitet. Da sich die Kapazität eines Kondensators unter anderem auch aus dem Abstand der beiden Leiter ergibt müßte aber sichergestellt sein das keine Luft zwischen dem Zündkabel und dem Rohr ist, und da wird es schon schwierig das Kabel hindurch zu ziehen.

Zu Frage 4: Das Metallrohr dient nur zur Führung des Kabels und zum mechanischen Schutz.

Es gibt eine Homepage von dem "Erfinder" der Kabel, da steht die Funktionsweise genauer erklärt und ein paar Testberichte aus Fachzeitschriften , die letztendlich das gleiche berichten was wir selber gesehen haben, gibt es da auch.

Wenn ich mal wieder etwas Zeit habe werde ich mal einen Bericht für den Sternschuppen schreiben, in dem dann auch eine Nachbauanleitung steht.

Gruß

Ulrich




http://www.nology-zuendsystem.de [/list]

Re: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) 21 Jahre 11 Monate her #25450

  • Dirk
  • Dirks Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 2462
  • Dank erhalten: 6
Geschrieben von Dirk (NO) am 02. Oktober 2002 09:14:33:
Als Antwort auf: Re: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) geschrieben von Ulrich am 02. Oktober 2002 08:14:43:

Ulrich,


was habt ihr denn zum Abschirmen genommen? Und dann Schrumpfschlauch drueber?

UNd braucht man eine andere Zuendspule?
Wieder 3 Fragen....
Gruesse,
Dirk (NO)




ich bin zwar nicht Ulrich... 21 Jahre 11 Monate her #25452

  • Robert_D
  • Robert_Ds Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 2291
  • Dank erhalten: 12
Geschrieben von Robert_D am 02. Oktober 2002 09:43:33:
Als Antwort auf: Re: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) geschrieben von Dirk (NO) am 02. Oktober 2002 09:14:33:

...aber ich kann die Fragen auch beantworten - ich war dabei! ;-)
Also: als Abschirmung hat er dieselbe aus einem Coax-Kabel (also Antennenkabel aus dem Heimwerkerbereich) herausgelöst (muß man nur etwas vorsichtig sein, damit man beim Aufschneiden der Isolierung nicht die Abschirmung bestätigt),

Schrumpfschlauch drüber, richtig,

und der Rest der Zündanlage blieb wie gehabt, also kein weiterer Aufwand!
In der Hoffnung, Ulrich jetzt nicht ins Wort gefallen zu sein,

Robert




Wer ist eigentlich 'General Failure', und warum liest er meine Festplatte?

Re: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) 21 Jahre 11 Monate her #25453

  • Ulrich
  • Ulrichs Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 593
  • Dank erhalten: 0
Geschrieben von Ulrich am 02. Oktober 2002 09:55:28:
Als Antwort auf: Re: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) geschrieben von Dirk (NO) am 02. Oktober 2002 09:14:33:

Hallo Dirk,

ich habe die Abschirmung von einem alten Antennenkabel abzegogen und auf das Zündkabel draufgeschoben. Das ganze habe ich dann mit Schrumpfschlauch fixiert, genau so wie es Alex Jeitler in seinem Beitrag vorgemacht hat. Eine andere Zündspule haben wir nicht verwendet, ich glaub auch nicht das das bei so alter Technik viel bringen wird.

Gruß

Ulrich




Zum Beitrag von Alex Jeitler [/list]

Danke : Sehr gute Erklaerung / Aufschlussreich (o.T.) 21 Jahre 11 Monate her #25457

  • paul
  • pauls Avatar Autor
  • Offline
  • Beiträge: 6658
  • Dank erhalten: 7
Geschrieben von Paul am 02. Oktober 2002 13:15:41:
Als Antwort auf: Re: Zuendung @ Fettmann (oder neulich Fattmen ??) geschrieben von Ulrich am 02. Oktober 2002 08:14:43:






Moderatoren: Robert_D
Ladezeit der Seite: 0.377 Sekunden