Geschrieben von Cebe am 20. Oktober 2001 09:40:39:
Als Antwort auf: Re: @Fett-Spezialisten: Türkonservierung geschrieben von Michael B. am 19. Oktober 2001 12:12:32:
Ob man nun Fluidfilm oder Sanders nimmt, ist irgendwie immer noch eine Glaubensfrage.
Beide haben sehr, sehr gute Referenzen, beide sind in der Szene etabliert.
Beim Fluidfilm kanne ich es aber trotz intensivem Kontakt mit drm Vertrieber Hodt nicht, das man die "feste" Sorte erhitzen müsse, diese ist aber auch nicht so fest, dass man es nicht so verarbeiten könnte.
Es sei denn, es gibt noch was festeres, als man mir mit den mittlerweile 5 verschiedenen Proben geschickt hat.
Die Flüssigen Sorten sollen laut Beiblatt nach verarbeitung mit der Luft reagieren und gelartig, aber nicht fest werden.
Sanders ist in der Verarbeitung recht aufwendig, bis 30°C Aussentemperatur ist es so fest wie kaltes Pommesfett, wobei ich Fluidfilm eher mit der Konsistenz von Magarine vergleichen würde.
Das hat in meinen Augen den Vorteil, dass es nach dem Erkalten auch bei Fluten von Wasser da bleib, wo es ist und bei hohen Temperaturen im Sommer in neu entstandene Risse kriecht.
Daher bevorzuge ich es, auch wenns im Sommer mal nen Flecken in der Hose verursacht. Wie Michael schon sagt: Ne Wäsche ist vom AUfwand her nur ein Bruchteil einer Belcherneuerung
Mein Chef steht nach wie vor auf Fertan (seine Autos können so wie so nicht rosten, weil die nur im trockenen Gefahren werden und dann klimatisiert "eingetütet" werden)
Ein anderer Oldtimerkollege steht total auf eine Riesensauerei, in dem er Bleimenigge (weiss der teufel, woher er das Zeug noch bekommt) mit Kreichöl mischt und sich regelmässig damit einsaut.
Alles eine Frage der Überzeugung, aaaaaber...
Am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt!
Schmierpfotengrüsse
CB
