Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Willkommen im Forum für die Mercedes-Baureihen 108-109-111-112-113. Um die Beiträge nach bestimmten Themen zu durchsuchen, nutzt bitte die SUCHFUNKTION .
Für Inserate gibt es den kostenlosen Kleinanzeigenmarkt

THEMA: Schärfere Bestimmungen für's H-Kennzeichen in Arbeit

die Denkmal-Verordnung 18 Jahre 3 Monate her #74545

  • Dr.
  • Dr.s Avatar Autor
Geschrieben von Dr. Benz
am 21. Juni 2006 17:50:51:
Als Antwort auf: Nutzen? geschrieben von Beule am 21. Juni 2006 17:39:05:

die solltest Du mal lesen...natürlich sind Änderungen erlaubt..mit Genehmigung,

und die Denkmal-Förderung (des Verbands) ist wohl ein NULL-Geschäft,

da werden höchstens die Mehrkosten gedeckt..sonst nix.
Jrüsse Stefan (in einem Denkmal sitzend)






Durchrostungen 18 Jahre 3 Monate her #74546

  • Mario
  • Marios Avatar Autor
Geschrieben von Mario
am 21. Juni 2006 17:51:27:
Als Antwort auf: ich denke seit Jahren darüber nach... geschrieben von Dr. Benz am 21. Juni 2006 17:47:39:

Hallo Stefan,
Durchrostungen müssen doch ohnehin bei jeder TÜV-Untersuchung beseitigt werden. Insofern verstehe ich Deinen Fall nicht. Da scheint halt jemand einen kulanten TÜV-Prüfer zu haben oder ist vielleicht mit ihm befreundet.
Das kann aber keinesfalls die ganze Szene widerspiegeln.
Viele Grüße,

Mario


Meine Page [/list]

Einsruch... 18 Jahre 3 Monate her #74548

  • 250SEmart
  • 250SEmarts Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 1412
  • Dank erhalten: 0
Geschrieben von 250SEmart am 21. Juni 2006 17:52:44:
Als Antwort auf: Richtig so...! geschrieben von Dr. Benz am 21. Juni 2006 16:39:59:

...Euer Ehren,
sich auf die wie überall zu finden schwarzen Schafe zu beziehen, ist mir etwas zu pauschal. Ein an sich gepflegter Oldie, bei dem der Lack nicht mehr schön aber noch der erste ist, der Chrom schon matt aber original ist und alles andere ebenfalls aber in sich stimmig, wird keine Note drei bekommen, somit durch das Raster fallen. Vom Kulturhistorischen Standpukt aus betrachtet ist so ein Wagen in meinen Augen aber deutlich höher zu bewerten als eine mit Neuteilen totrestaurierte "besser als ab Werk" Version.
Mit einem derartigen Bewertungskatalog wird man der Spannweite der Zustände von Oltimern bzw. deren Zustandekommen und Bedeutung nicht wirklich gerecht. Denn, nur mal so als Zankapfel, legt man diese Kriterien an, hätte meinem Verständnis nach z.B. eine LPG-Anlage, die nicht anno dunnemals eingebaut worden ist, unverzüglich den Verlust des "H" zur Folge. Sie ist weder original, also ab Werk verbaut, noch zeitgenössisch, weil nicht vor Urzeiten nachträglich eingebaut.
Und schon geht es los, "...aber das hat doch damit nichts zu tun..." und, und und.
Die Tragweite dieser Bestrebungen dürften, wenn sie denn so umgesetzt werden, tiefgreifender für die Oldtimerszene werden als kommende Feinstaub-Fahrverbote. Ein Schelm, wer denkt, es ginge nicht doch nur um den schöden Mammon für leere Länderkassen...
um differentierte Sicht bemühte Grüße
Martin




Du wirst lachen.... 18 Jahre 3 Monate her #74550

  • Beule
  • Beules Avatar
  • Offline
  • Beiträge: 602
  • Dank erhalten: 0
Geschrieben von Beule am 21. Juni 2006 17:54:27:
Als Antwort auf: ich denke seit Jahren darüber nach... geschrieben von Dr. Benz am 21. Juni 2006 17:47:39:

....es kann.

Nur macht es meines Erachtens ausser der Verkehrsstaffel der Polizei in HH keiner.

Die geben dann aber auch erstmal Auflagen wie nochmaliges Vorführen.
Durchrostungen betreffen übrigens tragende Teile, Türen und Kotflügel gehören nicht dazu, es sei denn es besteht erhöhtes Verletzungsrisiko.
Beule

mit rollender Baustelle unterwegs.




Bravo Martin ! (o.T.) 18 Jahre 3 Monate her #74549

  • Mario
  • Marios Avatar Autor
Geschrieben von Mario
am 21. Juni 2006 17:54:14:
Als Antwort auf: Einsruch... geschrieben von 250SEmart am 21. Juni 2006 17:52:44:






"Sturm im Wasserglas" 18 Jahre 3 Monate her #74551

  • Michael
  • Michaels Avatar Autor
Geschrieben von Michael 300SEL-3.5 am 21. Juni 2006 17:55:08:
Als Antwort auf: Schärfere Bestimmungen für's H-Kennzeichen in Arbeit geschrieben von Mario am 21. Juni 2006 15:25:48:

Hallo,
als ich den Text von Mario las, hatte ich keine Sorge um meinen Oldtimer. Alles was dort stand, mache ich mit meinem Auto. Deswegen habe ich es auch gekauft. Ich pflege es, poliere den Lack und rüste nichts nach, was da nicht hinein gehört und und und.

Mich stört eine eventuelle Verschärfung gar nicht, im Gegenteil. Wie ich gelesen habe, bin ich mit der Meinung nicht alleine. Wer einen Oldtimer hat, der pflegt ihn auch, es sei denn, man will nur von der preiswerteren Steuer profitieren.
Außerdem ist noch nichts entschieden! Da wird etwas überlegt, es gibt eine undichte Stelle, die plaudert unausgereifte Sachen daher und schon schreien alle.

Wollen wir doch mal sehen, was aus diesem "Sturm im Wasserglas" wieder wird....


Vor einigen Jahren gab es diese ominöse Ozonplakatte, die man sich als Kat-Besitzer für 5 DM kaufen konnte. Habe ich nie gekauft und ich hätte sie nie einsetzen können, denn so weit ist es nie gekommen...


Gruß
Michael




Moderatoren: Robert_D
Ladezeit der Seite: 0.370 Sekunden